在法庭审理期间，3名被告人表示，闹婚是当地风俗，无外乎是给喜庆的日子增加点欢乐，他们只是想和新郎开下玩笑，并无恶意，导致新郎受伤纯属一场意外。
“受伤新郎”夏先生(左)向法庭提起诉讼
法庭认为，在这起事故中，被告方对损害结果负有不可推卸的主要责任。经调解，原告的具体损失最终确认为107200元。按照原、被告双方过错程度确定赔偿比例和份额，法庭做出裁决，即原告承担15%的责任，3名被告人刘某、朱某和周某依据各自情节，分别承担15%、35%、35%的赔偿责任。
“闹喜”不能超越法律底线
“闹婚”原意本是对新人的祝福，也是为了增添婚礼的喜庆和热闹，各地风俗也不一样，但最近网络逐渐曝光的闹婚习俗越来越低俗，远远超出了道德的法律的界限，已经由单纯的祝福演变为对新郎、新娘的恶搞。
许多读者对8年前发生在湄潭的一起婚礼恶搞案记忆犹新：2009年11月22日，湄潭青年曾某在迎亲途中遭一帮朋友恶搞，全身被涂满了油漆，后在用汽油清洗时发生意外，曾某全身着火，烧伤面积达95%。事后，曾某将当天参与的闹婚者告上法庭，法院判决12名被告和1名第三人(加油站)共计赔偿34.3万多元。
对此遵义律师郑勇指出，闹喜是民俗，但不能超越法律准绳。在闹喜过程中一定要适可而止,把握好度,，如果致他人受伤，带来的将不仅仅是对本身祝福之心的违反，更有法律的严惩，闹喜者还将承担相应的法律责任。
“具体来说，在‘闹婚’过程中造成新郎新娘的健康权受到损害,当事人有权要求民事赔偿。比如受伤,就可以依法要求务工、医疗、护工、伤残等赔偿。其次，如果“闹婚”闹大了,发生了侮辱、猥亵,甚至强奸、导致当事人死亡的,还可根据《刑法》第二百四十六条、第二百三十七条、第二百三十六条得相关规定及处罚标准追求其刑事责任。”
郑勇表示，中国的很多传统民俗都代表着对亲戚朋友的祝福，文明、健康、进步的婚庆方式应该提倡和保护，但是低级、庸俗、消极的婚庆活动属于陋习，我们应该坚决反对并且革除，以此传承优良传统、弘扬时代新风，促进精神文明，构建和谐社会。
