最近，@济南中院的一条长微博引起了网友们的热议，还上了热搜。
在微博中，@济南中院举了多个案例，其中一个就是上图中提到的，父母离婚后谁都不愿支付孩子学费，被起诉讨要5.8万压岁钱……最终经过法官调解，父母最终同意每月定期支付大学期间的学费及生活费共计1500元，直至孩子大学毕业。
压岁钱还能起诉讨要？照这么看，这钱应该是属于孩子的了吧？
可在相关微博下面，网友们的看法很不合，都吵起来了：
超过90%的网友认为，压岁钱本质上是“礼尚往来”的产物，收进的是你，可给出去的是父母，所以当然是属于父母的。
@小霸王：你跟你妈说她没收你压岁钱是违法的，你看她打你不？
@快跑rabbit：好像收的压岁钱爸妈不用还礼似的
@潇洒的开心人：父母不回礼给别人，试试你还能收到压岁钱?收到我就服你
@帝星君：压岁钱明上说是给孩子的，实际上就是给父母的啊，一些人是为了还人情，给孩子你也容易收，没有父母你哪里来的压岁钱，真是
@豹子三：说实话不看父母面子，谁给你压岁钱？
可也有不少网友认为，给了孩子就是孩子的，父母只是代为保管：
@刘秀V：压岁钱理所当然归孩子个人，其他人只是代管
@暖和的火：呵呵，看评论一边倒是因为家长霸占了网络吧？
@鱼丸小丸：醉了，看来还是有很多人把孩子看成家长的私有物品啊，难怪孩子的压岁钱也算是自己私有的
@小橘子：实话实说，给了我的就是我的，法律上可不会讲什么“一进一出”的。
事实上，法律上有明文规定，父母私自挪用孩子的钱属于违法行为：
最高法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第10条规定，管理和保护被监护人的财产是监护人的职责之一。家长一定要向孩子说明清楚：收上来只是为其保管而非没收，钱还是归他们支配和使用的。
根据《民法总则》第34条“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。”第35条“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。”的规定，父母如果纯粹是为了孩子的利益，比如为孩子买商业保险，让孩子参加兴趣班什么的，是可以动用压岁钱的。
看到这儿，反正19楼林志玲我想到一个段子：“什么？报奥数班？什么？报钢琴课？算了，这钱我不要了不要了…”
你们怎么看？（来源：新浪新闻）
