当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

学习猝死医生惹争议:“官话”究竟少点啥

2018-02-09 07:40:57    中国青年网  参与评论()人

2017年12月,安徽省80后基层医生方培虎,在值班时因积劳成疾,不幸猝死在工作岗位上,年仅31岁。2018年1月25日,安徽省六安市裕安区卫生与计划生育委员会一则《关于在全区医疗卫生系统开展向方培虎同志学习活动的决定》(以下简称《决定》)引起轩然大波,不少医生和网民表示,不学,要好好活着。

难道离世医生的牺牲奉献精神不值得褒扬、继承吗?细看这份《决定》会发现,实际上,其中并无出格与过激的言论。树典型,立标杆,是各行各业的普遍做法。毕竟,有了榜样才有前进的方向。从这个层面上讲,裕安区卫计委的决定似乎并无不妥。然而网友却仍旧不买账,并由对个案的些许议论,逐渐发展为整个网络舆论场的议论。这份看似有些老套的《决定》,潜藏着大问题,首先就在于官方的表述没有跟上新时代的步伐,仍停留在旧的语境中。

所谓语境,简单来说,就是同一句话,在不同身份、时间、地点和情境下会出现不同的理解。具体到官方的表述,在形式上看似没有变化的“我说你听”,在语境上却发生了巨大的变化。以往的“我说你听”,实际上是一种单向传播——承载信息有限,且不会受到质疑。而在“万向传播”的今天,“我说你听”俨然已成“政府说的话供网民品评”,相关机构由传播过程中的“甲方”变成了“乙方”。

在这样的语境中,说什么和怎么说就显得尤为重要。遗憾的是,一些官方表述依旧沿用过时的老路子,只说自己想说的,不说群众想听的。就此事而言,方医生的后事是否已经办好,是否对家属进行了慰问或妥善安置,是否采取了相应措施保障医生的正常休息、防止类似事件再次发生,这件事带来的深刻教训是什么,这些问题的答案在哪里,网友没看到。

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻