当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

央视测评:7块钱普通防霾口罩效果完胜499元爆款

2017-12-22 01:31:21    中国青年网  参与评论()人

央视财经消息,央视财经《消费主张》将市面上的各种防霾口罩,送到国家劳动保护用品质量监督检验测试中心,进行了一次实验测试。测试人员得出数据发现, 一款499元的产品真实过滤效果是44.5%,防霾效果只有67%。而一款价格仅为7元钱的口罩,实际测试过滤效果为97%,防霾效果为79%!长图文解析,建议认真看完,不再花冤枉钱↓↓

1、防霾围巾、口罩

打开购物网站,一些产品打出了明星同款概念,宣称“防霾黑科技,大口深呼吸”,“PM2.5有效过滤率能大于91%”,“让您从此告别漏、勒、闷、丑、瞎、臭的种种困扰”。

还有这款499元的产品,宣称自己是“德国品质,便携智能净化器”,“能够防PM2.5、防粉尘”。

这不,消费者杨女士就相信,贵的就是好的,立马下单买了一款。杨女士 消费者:你看这个,它有一个空气净化器,你现在听到它的声音了吗?它有四个挡,就是空气净化程度大小不同,就会依次往上长。

杨女士确实对它的外观设计感到满意。但是,在实际使用中,她也发现了有一点瑕疵。

杨女士 消费者:因为这个东西,空气净化器特别重,然后你想想一条围巾,空气净化器这么重,就是坠着你,然后只有口罩这么拉着的感觉,感觉是耳朵在支撑着这条围巾。

那么,这几款产品到底真实净化效果如何?对比传统口罩又值不值这个价钱呢?

我们也通过网络购买了这样几款新式产品,连同两款售价仅为几元钱的普通口罩,把它们都送到国家劳动保护用品质量监督检验测试中心。工作人员首先进行过滤效果的测试,也就是看材料本身的过滤能力如何。

口罩防霾效果测试

工作人员将口罩的四周抹平,与下面的平板保持紧密贴合,再将口罩用专用胶沾到平板上。粘好以后再将它送到气溶胶发生器上进行检测。

做完了这些,工作人员又用这个人脸模型,测试了这些口罩的防护效果,它们真实的防霾效果究竟如何呢?

两天后,测试人员得出了这些数据,我们发现,这个明星同款口罩并不像它所宣程的那样“有效过滤率大于91%”,而是只有2.0%;这款38元产品同样数值偏低;499元的这款产品真实过滤效果是44.5%,防霾效果只有67%。而这款价格仅为7元钱的口罩,实际测试后效果还挺不错。

  2、防霾挂件

田先生是一位刚回国的留学生,他每天闲暇时会去健身房锻炼。健身房的环境相对封闭,里面锻炼的人很多,田先生担心,这里的空气质量会不大好。

田先生 消费者:主要是觉得在健身房没办法戴口罩,而且健身的时候呼吸又比较急促。

田先生想挑选一款既能有效净化空气,同时又能顺畅呼吸的产品,最好还能随身方便携带。在网上一番查询后,他发现了这类产品——小型负离子空气净化器。

这件日本产品售价778元。商家宣称,把这个小物件充电后挂在脖子上就能防霾。

为什么这样神奇呢?商家说了,它就是“随身携带式超小型空气净化器”,“每分钟释放69万个负离子,保护范围在1立方米”。

这款中国产品每个188元,商家同样宣称,这里面是有负离子发生器。把它挂在脖子上,能够在1立方米范围进行负离子释放,安全呼吸。

另外,商家还做了个实验,把烟雾吹满两个玻璃杯,然后再把这款产品放进其中一个杯子里,几秒钟后,这个杯子里的烟雾竟然没有了。

真的有这样神奇吗?田先生决定把这两件产品都买下来感受一下。他觉得,这款价格778元的日本产品应该会在防霾上有点效果。

  记者:您觉得这个效果怎么样呢?

田先生 消费者:虽然感觉跟平常一样,但我觉得还是会有点效果的。

那么,这两款产品是否真像它们所宣传的那样,具有防霾效果呢?我们的记者决定体验一下。

  在北京东三环主路旁边,此时空气中PM2.5数值在150左右。

我们邀请了一名体验者一起佩戴上这两款产品反复走动,10分钟后,测量身边的读数。

体验者:我看了几圈,(数值)一直在100多左右,没什么太大变化,戴在这个位置感受不到任何东西。

记者:那你觉得戴上这个以后,你周围的空气有被改善吗?

体验者:我个人觉得是没有什么改变的。

看来,这次体验结果并不是很好,两款产品似乎都难以阻挡住室外空气中的PM2.5。

那么,对这两款产品是否能找到更加严谨客观的方法,从而检验出它们的真实效果呢?

中国家电研究院是国家级权威技术服务机构,我们带着防霾挂件找到了室内环境分析测试实验室的工作人员,他们能不能采用什么专业方法来测出这些产品的真实效果呢?

相关报道:

    关闭