朱某称，他已经开了30多年的车，为幼儿园开车送小孩也有两年多了，这辆校车是今年9月份买的，当天他粗心大意，才导致了车祸。他表示，自己有些糊涂了，不记得是否是抱着女生开车时出的车祸，但可以肯定的是，他对这名女生并没有恶意，平时大家玩得比较好，才让对方坐在自己腿上，这不过是一种关爱和开玩笑的举动，“我跟小孩玩得都很好，平时在学校或者大街上，小孩都会跑过来让我背，或者拍我肩膀之类的”。
校车司机被认定负全责
当天校车上也没有按规定配备随车照管人员
11月7日，宁明县公安局交警大队针对此次事故出具了《道路交通事故认定书》，认定朱某的交通违法过错行为，是造成此事故的直接原因，承担全部责任。
事故认定书上写明，小淋系被校车的右侧车头撞到，造成了小淋现场死亡。经过调查，朱某并未取得驾驶校车的资格证，学生上下车时不按规定停车，事故发生后也没有保护好现场。此外，《中华人民共和国校车安全条例》规定，配备校车的学校、校车提供者，应当指派照管人员随校车全程照管乘车学生，但当时校车上并没有随车照管人员。
南国早报记者采访时，有村民表示，平时很少见到有老师随校车照看学生，一个月可能就三四次，“如果有照看学生的老师或者工作人员在，小淋可能就不会死”。
状元郎幼儿园园长黄艳芳称，当天没有配备护送老师，是因为要举行国庆晚会，老师要给学生化妆，朱某就主动提出自己护送学生回家。她说，除了事发当天，此前都是有老师随车护送的，并不像村民说的那样“每个月只有两三天有老师护送”。
黄艳芳称，朱某抱着女学生开车，是朱某本人跟学生比较玩得来，并没有对学生有非分之想。目前，朱某已经被幼儿园停止工作，幼儿园也正在和学生家长协商，但因为补偿金额问题，还没有达成一致。
宁明县公安局交警大队一名负责人表示，朱某抱着女学生开车，分散了注意力，影响了视线，但这种情况并不像醉驾等情节，还没有达到危险驾驶的程度。接下来，警方会根据调查情况，以涉嫌交通肇事罪向检察院提请逮捕朱某。
