法制晚报·看法新闻（记者 周蔚）因在球场遗失的玉坠被路人拾得后随手抛弃，小宋一纸诉状将拾得人吕某诉至法院，请求法院判令吕某返还玉坠并赔偿精神损失费1万元。日前，海淀法院调解了此案。
遗失玉坠被弃 遗失人起诉索赔一万元
小宋起诉称，7月10日其在学校篮球场打球，离去时不慎将玉坠遗落。第二天，住在附近的居民吕某遛狗经过，顺手将玉坠捡起。
因担心被小狗误食，便随手将玉坠丢弃在食堂北侧的垃圾桶。后小宋通过同学刁某得知吕某捡到了玉坠，便主动联系吕某要求返还。吕某起初否认拾得玉坠，在小宋声称有监控录像和屡次找到吕某当面沟通后，吕某方才松口承认，但称玉坠已丢弃，无法返还小宋。小宋故向派出所报案，处理无果后，将吕某诉至法院。
小宋认为，玉坠是其外婆留给自己的，12年来一直随身佩戴，意义十分重大。吕某拾得玉坠后没有及时寻找遗失人，而是随手丢弃，存在一定过错，且在后续沟通过程中态度恶劣，拒不配合自己解决问题，因此要求吕某赔礼道歉并赔偿损失1万元。
吕某否认自己拾得之物为涉案玉坠
吕某未出庭应诉，其代理人在庭审中表示，7月11日吕某确实在学校的篮球场上捡到了一块绿色玉坠，但与小宋所述其所有的奶黄色玉坠并非同一物品。并且，玉坠价值不明，小宋索要10000元赔偿于法无据。而且小宋几次沟通中言辞激烈，并围堵吕某家人，吕某坚决不同意小宋的全部诉讼请求。
审理中，法院从派出所调取了相关询问笔录和事发当天的监控录像。询问笔录中吕某承认事发当天他有捡到一块绿色的玉坠。
监控录像显示，吕某确实在学校篮球场、小宋遗失区域有捡拾动作，但看不清具体是什么物品。而吕某未能举证证明其后续有将玉坠丢弃的行为。
经法院主持双方达成调解
庭审中，法官发现双方心里都在置气，突破情感防线是解开案件症结的关键。小宋在乎的是玉坠所代表的感情和意义，而并非玉坠本身的市场价值。
吕某将玉坠丢弃后一系列不配合的举动使小宋心里愤然，故而寻求司法救济要求吕某赔偿精神损失。
对于吕某来说，他觉得挺委屈，随手将捡来的东西一扔就惹上了近万元的官司，加之小宋频繁联系自己，已给家人的正常生活带来干扰，吕某心理难免失衡。
