当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

问WePhone创始人之死:前妻是否涉嫌勒索欺诈罪?

2017-09-13 13:16:29    中国经济网  参与评论()人

如果说榆林孕妇坠楼事件是在许多年轻姑娘的心中扎下了一根刺,那么对于无数单身男性而言,苏享茂的死犹如炸雷在耳边。

作为WePhone的开发者,苏享茂是一位成功的程序员和创业者,正因如此,他的悲剧才给旁观者带来了更强烈的冲击。被逼自杀,骗婚诈骗,恐吓,美女学霸,偷税漏税等等网络标签让舆论急速发酵,形成漩涡。

新浪财经【法问】工作室联手九位资深律师,为您追问苏享茂事件中的种种疑点。从法律视角出发,详尽剖析其背后的谜团。

苏享茂自杀前称因离婚遭前妻索要千万“精神损失赔偿费”及住宅。据其遗书,前妻称要举报苏享茂漏税行为,并称WePhone有网络电话功能是灰色运营,暗示能利用亲属关系让其产品下架。

从其遗书可以感受到,签署离婚协议后,苏享茂已经彻底绝望。对此,许多网友认为苏享茂前妻有勒索敲诈的嫌疑。

这也成为【法问】请教律师们的第一个问题:如果苏享茂的遗书内容属实,其前妻是否涉嫌敲诈勒索罪?前妻要求的离婚精神赔偿是否有法律依据?

律师们的意见相近,均认为若前妻行为属实则已经涉嫌敲诈勒索,是否构成刑事犯罪,需结合调查结果予以判断。至于前妻提出的千万精神赔偿,律师们意见一致,即没有法律依据支持。

律师们进一步指出,如果苏享茂前妻是利用胁迫手段要求他签下一份完全不公平的协议,在离婚后苏享茂及其家属可以请求法院撤销离婚协议。

前妻行为涉嫌敲诈勒索 是否构成犯罪待调查

中银律所刘晓亮律师:(若苏遗书情况属实)苏的前妻涉嫌敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。苏前妻的行为完全符合该罪的犯罪构成。

首先,苏前妻行为的目的是要迫使苏与其签订离婚协议,约定将海南的房屋去掉苏的名字,并支付其1000万所谓的精神损失费,可以认定为具有非法占有目的。

其次,苏前妻逼迫苏签订离婚协议的行为属于威胁或者要挟。苏前妻声称要举报苏使苏受到司法追究,对苏进行吓唬和恫吓,使苏产生恐惧心理,从而乖乖就范,不得不答应其要求,该行为是典型的威胁或者要挟行为。

北京大成(深圳)律所高级合伙人陈南沙律师:苏享茂的前妻如果主观上是以非法占有为目的,客观方面实施了要挟与威胁的行为:

相关报道:

    关闭