在瞿某等人的哄骗下，小杭选择了第二条。真的如瞿某所说，将小杭名下的房产做抵押贷款，一部分归还欠款，一部分由他放贷赚利息赎房，届时小杭能把欠款还清，也丝毫不会影响小杭的房产所有权吗？事实并不如此，瞿某已打好另外的“如意算盘”。
8月下旬，瞿某便伙同应某，找好锁匠，陪同小杭从家中偷出藏在大橱抽屉中的房产证，交予瞿某。瞿某等人先是找P2P、小贷公司帮小杭的房子做房产抵押，在操作不成的情况下，瞿某又进一步诱骗小杭将房产卖给马某（另案处理），与马某约定160万元房价，并于8月28日，带小杭去签订房屋买卖合同。据小杭称，瞿某全程不让让其看合同内容，就让其签字。期间，小杭所得158万元房款除支付中介费、税费外，均取现、转账给了瞿某。
“骗子面目”暴露无遗
在完成了上述所有的“套路”之后，瞿某试图让这笔所谓的“90万元借贷”有据可依。于是，瞿某先后于2015年8月下旬、10月中旬转账22万元、42万元给小杭进行资金走账，以此对应其让小杭写的90万元借条，之后小杭又将其全部取现交还给瞿某。2015年10月上旬和中旬，瞿某让小杭先后汇款5.2万元、90万元给其，由此让小杭还清了所谓的“欠款”。
2016年2上旬，马某以180余万元的价格将房产转卖给了杨某，当杨某要求入住时，小杭及其家人才发现瞿某当时归还的房产证是假的，而这一个精心设计的“套路”，让小杭一家失去了一套房子。
检察机关认为，犯罪嫌疑人瞿某、应某、唐某相互结伙或结伙他人，以非法占有为目的，诈骗他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，以诈骗罪追究其刑事责任。
最终，上海市宝山区人民法院判决瞿某等人犯诈骗罪，判处四年至十三年不等有期徒刑，并处相应罚金。（傅某等人另案处理）
检察官说法：
本案的“套路贷”，实质是披着“借贷”外衣的诈骗行为，利用借贷者尤其是未成年人着急用钱的心理和法律意识淡薄的特点，精心绕开法律红线，将受害人引入陷阱。但想要识别“套路贷”其实也并不难，一般都是如下套路：
首先，假装正常借贷。犯罪嫌疑人会以“贷款公司”的名义寻找客户，但实际所谓的“贷款公司”并没有相关金融资质，以个人的名义跟被害人签订借款合同，实际就是一张翻倍条（例如第一月借4万，第二月需还8万，第三月需还16万），被害人签订的是高额的翻倍条，但到手的却是实际借款金额。
