提及原因，赵先生说，前妻不让他看女儿，女儿也不愿意见他，双方有了很深的矛盾。加上自己的经济状况和身体也不好，因此要求撤销赠与。
李女士反驳说，她从没有阻止前夫看望孩子，离婚后前夫一次都没有去家里或学校看过孩子。协议的目的就是为了保护孩子，她不同意撤销赠与。
在另一起案件中，一位父亲以卖房的方式撕毁了自己十年前对孩子的承诺。
小郑的父母十几年前就离婚了，当时年幼的小郑还在读书。父母约定将他们的一套位于昌平区的房产赠给儿子小郑。此后，小郑便跟着母亲生活，所有生活开销全都是母亲一人承担。离婚十年后，已经再婚的父亲郑先生利用产权登记在自己名下的优势，将房子卖了。
得知消息后，小郑的奶奶和姑姑多次找郑先生理论，可郑先生根本不理会。小郑觉得父亲不仅言而无信，更重要的是，房子是父母的共同财产，父亲不仅卖了他自己的那部分，还把本应属于妈妈的那一半也据为己有了。已经成年的小郑将父亲告上法院，要求父亲将卖房款还给自己。
两起案件，孩子都赢了官司。
赵先生要求撤销赠与没有获得法院支持，而小郑的父亲被法院认定故意将已经赠与的财产再转卖他人，不履行赠与条款确定的义务，应承担相应的违约责任，按照评估的房屋价格赔偿儿子90万余元。
故事3
一纸赠与协议保住孩子权益
男孩豪豪(化名)的父母都是做生意的，各自经营公司，名下财产不菲。几年前，父母离婚了，豪豪归母亲金女士抚养。
不过，金女士心里总有一个隐忧。在她看来，前夫潇洒又多金，离婚之后必然会重组家庭，虽然夫妻财产都已分割，但金女士仍然觉得这些财产是两人苦心经营下来的，不希望丈夫名下的巨额财产白白便宜了别人。
于是，在办完离婚手续的当天，两人中午一起吃饭时，金女士提出，希望前夫王先生保证，今后如果再婚或者有其他意外，他名下的房产都留给孩子。为公平起见，金女士也作出相同的承诺。
豪豪是俩人的独生子，把财产给孩子，看似是个公平合理的解决方式。王先生同意了，两人当即写下保证书，“如再婚或者出现任何意外，各自名下所有房产全部归豪豪所有。”双方签字，各执一份。
几个月之后，金女士因心情抑郁自杀身亡。金女士的母亲要求和豪豪一起继承遗产时，才得知当初二人写下的保证书。金女士名下的几套房产都在市中心，价值数千万元。
法院审理后认为，金女士与王先生签订的保证书是二人对自身利益的处分，属于附条件的民事法律行为。从传统观念考虑，父母将所有的财产留给子女符合人之常情，保证书是二人的真实意思表示，自愿签署，并不违反法律的强制性规定，合法有效。保证书中提到“任何意外”，应包含死亡之意，当金女士去世后，视为条件已成就，因此金女士名下的房产，在其去世后，应按照其本人意愿，由其子豪豪所有。因此，驳回了金女士的母亲要求继承房产的请求。
在诉讼过程中，豪豪已经年满18岁，判决之后，他便将母亲的房产变更到自己名下了。
调查
离婚分财折中解决把房给孩子
据记者了解，签协议把房子给孩子的大多数夫妻其实都处于离婚漩涡之中。之所以选择将各自的房产都留给孩子，一方面是因为父母对子女的爱通常都是无私的，都希望给孩子留下更多的财产，让他们今后生活无忧。这是面临离婚的夫妻，少有的心理共鸣。
