近日新华社的一篇“《新华社:炒作家丑扩大社会影响令人不齿》”激起了无数网民的讨论，下面就看全文，再讨论一下吧。
全文如下：
今天上午，备受关注的某明星离婚案官司与名誉权纠纷案，在北京市朝阳区人民法院召开庭前会议，引发大批媒体和群众围观。作为影视明星，把家事当公事，拿炒作家丑来扩大社会影响，实在令人不齿。
常言道：“家丑不可外扬。”普通人尚且明白这个事理，作为影视明星更应明白。发生家庭婚变，一般人都会低调处理。作为某些影视明星，却是唯恐天下不知，又是微博发布，又是在新片发布会上大讲此事，把家丑放到如此巨大的舆论场中并持续发酵，形成强大的关注度效应。这种违逆中国传统道德，利用家丑来造影响的行为，真是毁人“三观”。
正如一些网友所称，一场本很正常的婚变，竟带火了其执导的影片，使其未映先火。沸沸扬扬的离婚事件，不过是为了公司利益而精心策划的一出闹剧。试想，当这些信息被媒体报道放大，一次次引爆各大社交媒体平台，网友再讨论，形成新的所谓“线索”，从而形成叹为观止的互动效应。难怪有网友一针见血地指出，这种炒作家丑的行为，已经成为影视娱乐公司内部的一种“赢利模式”。
一场“明星离婚闹剧”透出如此吊诡的味道，而一些媒体、商业网站和营销平台利用“明星效应”去跟进时，广大网友其实是被利用了，无形当中成了有关推手的造利工具。
也许，围在朝阳法院门口的媒体和群众迟早会明白，其实一个明星的婚变和一个普通人的婚变并没有什么区别，是利益让它产生了区别。
中华网点评：
2016年8月王宝强事情掀起了全部娱乐圈的大颤动，王宝强亲自觉微博宣告马蓉和经纪人宋喆越轨，许多大众把怒火全撒到了马蓉宋喆身上，他们两个所遭到的咒骂估量比许多明星一辈子都要多。
奇怪的是近来网上却涌现许多人不骂马蓉转而大骂王宝强，为何？
1，许多人质疑王宝强离婚门即是为新影片《大闹天竺》炒作，表明他们俩并不是真离婚，乃至称马蓉还能从《大闹天竺》分到钱（实际上制片方现已屡次表明跟马蓉无关系）
这种言辞本来很奇葩，王宝强最初下定决心主动发布老婆越轨，自个被戴了五六年绿帽子，全天下任何正常男子都不会拿这事炒作吧？王宝强仅仅仁慈厚道，但不是傻啊，没有人会用绿帽子来炒作自个，真是搞笑的言辞。
2，王宝强新片《大闹天竺》口碑扑街，并且请了太多大碗来客串，看着像个圈钱烂片
这一点的确有点不对劲，最初《大闹天竺》调档到春节档就被许多人骂惨了，上映后口碑惨败，豆瓣3.9分，本来影片笑点仍是挺多的，首要感受前20多分钟太跳跃了，有点乱，并且纵观整部影片也显得很匆促，究竟第一次当导游，的确有点驾御不住。不过最终猴哥进场看的让人很感受！
3，全部大半年娱乐头条一直被王宝强占有，许多人看都看烦了，许多人因而对王宝强也产生了恶感
