日前，备受关注的四川一名男子为一位15岁男孩实施变性手术案审结，该男子因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。同时，该男子还赔偿这位男孩65万元。
实际上，我市此前也发生过一起类似的案件。
这是鼎城区人民法院审理的一起刑事案件。手术时间发生在2014年3月底。
受害人我们暂且叫他小A，他是位只有二十来岁的男青年。因特殊的癖好，他一心想成为女人，为此他长期服用雌性药物。为了彻底根除雄性激素的分泌，小A通过网络某QQ群发布消息，称自己想要做变性手术切除睾丸。
上海籍的小B获悉后“揭榜”。他与小A约定，由小B来常德市为其实施手术，小A支付手术费及交通费6000元。
根据约定，小B来到鼎城区某酒店，他告知小A自己并不是医生，也没有医师资格，但学过医，会做这个手术。小A并未放弃，并给其提供了手术器械，实施了睾丸切除术。
在小B为小A实施手术前，其为规避法律风险曾让小A写下一份不追究责任的承诺书。小A也为其出具了“我不愿做男性活下去，我决定今天做去势手术，一切手术后果我自己承担……”的承诺书。
术后，小A给了小B手术费、交通费共计5500元。此事终究让小A的父母知道，恼羞成怒的父母将此事向公安机关告发。
经法医鉴定，小A的伤情构成重伤二级。
此案最终由鼎城区人民法院进行了审理。在开庭前，小B与受害人方面在法院主持的调解下就刑事附带民事赔偿达成协议，赔偿57万余元，且履行到位。结合案情，鼎城区人民法院就该案作出一审判决，小B犯故意伤害罪被依法判处有期徒刑3年，缓刑3年。
说法
“免责条款”为何未能免责？
在小B为小A实施手术前，其为规避法律风险曾让小A写下的不追究责任的承诺书为何不能免责？
根据我国《合同法》第53条的规定，“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”而且，根据原国家卫生部下发的《关于变性手术技术管理规范》，对施行变性手术的医疗机构、手术人员、技术管理等均作出了严格规定。
本案被告人小B根本就不具有从医资质，就实施具有严格规定条件的变性手术，造成了受术者父母不能接受的严重后果。据此，这份小A的手术承诺，最终未能成为小B的“护身符”。
