当前位置:新闻 > 社会新闻 > 正文

媒体:中关村二小回应"霸凌"的声明不是回应是挑衅

2016-12-10 17:35:23  未来网    参与评论()人

(原标题:中关村二小的声明不是回应而是挑衅)

近日,中关村第二小学一位家长在网上发文,称孩子长期遭到同班同学的霸凌,11月24日更是被同学用厕所垃圾筐扣头。事发后,孩子出现失眠、易怒、恐惧上学等症状,经诊断为急性应激反应。家长随后向学校及海淀区教委反映。截至昨日,家长也尚未得到满意答复,该校负责德育工作的老师称正积极解决此事,海淀区教委相关工作人员也表示正在了解此事。

距离九部门联合发文整治校园暴力过去还不到一个月,一起新的校园暴力就在北京中关村二小荒唐上演。这尴尬境况呈现出来的现实反讽,既让人揪心,也让人无奈。

我们无法理解的是,在欺凌已成既定事实的情况下,相关方的解决步伐为何如此缓慢?试想,如果不是家长那封长长的独白信引来舆论的强烈关注,涉事各方的解决态度至今恐怕都“暧昧”而傲慢。但即便有了外界的强势围观,涉事学校也仍旧没能从“高高在上”的自我认知中脱离出来。而中关村二小今日上午的那份声明,反倒以“受害者”的身份向外界的议论发出了最后通牒。

我们弄不明白的是,中关村二小这样做的底气究竟在何方?其自信到底来自哪里?按理说,欺凌行为发生在校园,面对家长诉求与舆论的监督,学校最应该做的,首先便是向大家就自己的管理失职道歉,然后再针对公众疑问,主动告知此事的最新进展,以及接下来的解决办法,而不是急匆匆的警告外界不要发布不实言论。要知道,谣言止于公开,只有坦诚布公,才可能让猜忌与过度联想失去滋生土壤,学校才可能在众声喧哗中免受伤害。

退一步讲,如果学校声誉真的受到了侵害,其也完全可以在声明中一一指出来,根本没必要遮遮掩掩,顾左右而言它。这样做,只会让人觉得声明不是声明,而是对公众监督的赤裸裸挑衅。难道我们关注一个权益被侵害的青少年也有错吗?

声明中的另外几句话也挺有“意思”。声明称,从事发到现在,学校一直在积极努力协调,客观、公正地处理几方家长间的相互诉求和矛盾纠纷。可从公开报道看,学校其实并没有这样做,反倒是将此事说成是“过分的玩笑”,让受害方大事化小。一所学校对未成年人的权益漠视到了这种地步,竟还能撒出“一直在积极努力协调”的弥天大慌,真不知道平时是怎样教书育人的。

事实上,校园暴力屡禁不止,跟这类不负责任的学校有着莫大关联。校园暴力发生前,学校做不到“守土有责”,纵容暴力在学校发生;校园暴力发生后,又害怕担责,战战兢兢的当起了“和事佬”。这种行事态度,校园暴力不发生是偶然,发生才是必然。

保护青少年权益不能光喊口号,九部门联合发出的整治校园暴力文件也不能只停留在纸面上。奉劝傲慢自大的中关村二小,赶快收起自己也是“受害者”的那副狂妄嘴脸,埋下头来听听受害孩子的诉求,尽快找回他的那些被侵害的权益吧。

 

 

(责任编辑:曲格林 CN064)
关闭