新京报快讯(记者李禹潼)“双十一”临近，市二中院对涉及价格问题的网络购物合同纠纷案调研发现，案件数量今年比去年增长了6倍，“旗舰店”、“专营店”被诉最多，九成以上的纠纷案因商家虚构原价。二中院提醒消费者应理性消费，网购警惕价格欺诈。
数据：网购合同纠纷案年增长6倍
二中院调研发现，2015年及2016年前10个月，二中院先后审结网络购物合同纠纷案29件和212件，较于2015年全年度，2016年前十个月的网络购物合同纠纷案数量增幅超过600%。
据介绍，因促销周期短，强度大，交易频繁，商家的“促销季”已成为价格欺诈问题的高发期。此外，价格欺诈还在网购电子产品、服饰、箱包、酒水等日常消费品领域多发，在名表、珠宝首饰等奢侈品领域偶发。
从诉讼主体来看，维权主体多为职业打假人，被诉主体多为网络交易平台上的“专营店”、“旗舰店”或知名品牌自营网店。从诉讼结果上看，维权者胜诉率较高。
虚构原价成价格欺诈最大招数
调研发现，虚构原价是网络商家进行价格欺诈的最主要方式，占到涉及价格欺诈的网络购物合同纠纷案件的90%以上。其次，虚构商品的优惠幅度和结算价格高于标示价也成为价格欺诈常见“招数”。
此外，一些经营者以“限时”、“限量”为由，要求消费者在指定的时间内下单并完成支付。消费者在结算支付中易忽略结算价格与标示价格之间的差距，做出未必真实意思的购买决定。
法官认为，网络商品信息众多，更替频繁，监管难度较大、违法成本较低等原因是引发价格欺诈的原因。
建议：消费者应理性消费警惕欺诈
法院建议消费者，应注重对所购商品信息的搜集和对比，理性消费，谨慎交易，树立证据意识，若遭遇价格欺诈，应积极维权。
此外，网络商品经营商要正确认识价格欺诈的法律后果，诚信经营，全面如实标注商品价格信息，多从商品品质、服务质量等方面着手，多方位提高竞争力。
同时，网络交易平台应规范自身、提高店铺准入门槛，健全入驻店铺的商品价格审核及惩戒机制，为消费者维权提供便利。
