刘某认为，教育部未在法定期限60日内回复其举报已经涉嫌行政不作为，遂于2015年12月15日将教育部告上法庭，请求法院判令教育部对其举报作出答复。
刘某告诉澎湃新闻记者，此次除了请求法院判令教育部对其举报作出答复之外，还有另一层含义：“可能很多人会说我多事，泸州医学院已经更名为西南医科大学了，为什么还要对泸医更名四川医科大学的问题揪住不放？因为四川医科大学更名为西南医科大学之后，四川医科大学已经成为了原泸州医学院的曾用名，名字还是它的，因此，我们仍然需要教育部回复其批准泸州医学院更名为四川医科大学的行政许可行为是否合法。”
2016年1月6日，北京市第一中级人民法院受理了此案。澎湃新闻记者从原告律师、广东华途律师事务所原律师郭显超处获悉，2016年1月20日，教育部曾就此事发给北京市第一中级人民法院一份行政诉讼答辩状，该答辩状称刘某不是适格的行政诉讼原告，请求法院驳回刘某的诉讼请求。
但是法院并未驳回这一诉讼请求。该案开庭传票显示，此案本应于2016年5月11日开庭，后又改为2016年5月23日。目前，法院已告知双方当事人，开庭时间又有变化，具体日期请当事人等待法院新的开庭传票。
5月24日，澎湃新闻记者从北京市第一中级人民法院确认了刘某诉教育部的（2016）京01行初38号案件现已立案的信息。此外，一中院行政庭工作人员在接受澎湃新闻询问时也表示，新的开庭时间还未确定，相关案情内容不便透露。 
