当前位置:新闻 > 社会新闻 > 正文

“天价鱼”当事人回应与餐厅老板拥抱:没有和解(1)

2016-02-17 00:17:48  新文化报    参与评论()人

原标题:哈尔滨“天价鱼”当事人质疑调查组调查情况

称菜单签字造假,盼还自己公道

16日,陈岩接受了央视的采访,回应大家的质疑

陈岩提供的视频显示,出警警察存在抽烟情况

第一幕

  网友的同情

在媒体报道初期,网友大多对陈岩的遭遇予以同情,并“一片倒”的谴责北岸野生渔村餐厅“坑人又跌份”。

第二幕

网友的质疑

但该事件引发社会各界关注之后,陈岩自己删除了所发微博,引来众多网友质疑。

第三幕

网友的指责

15日晚,哈尔滨官方公布“关于网友反映与北岸野生渔村存在消费争端问题”的调查情况通报,认定饭店方面属明码标价、不违规。

于是,网友不再声讨“无良店家”,许多网友开始指责陈岩等人无理取闹。

今年春节期间,常州消费者陈岩等人前往哈尔滨游玩,游玩期间,陈岩等人在当地北岸野生渔村的餐厅消费时,因所点鳇鱼的价格及分量事宜与店方产生纠纷,继而双方发生肢体冲突,后哈尔滨当地警方赶到饭店对此事进行调解。回到常州后,陈岩发布了关于自己遭遇“天价鱼”事件的微博,此事被媒体曝出后持续发酵,引起了社会各界的广泛关注。

15日的官方调查情况,让这个在微博发帖批评店家的游客处于网络舆情的非常不利的地位。

16日,他接受了央视等媒体的采访,对调查组的调查结果提出质疑,希望还自己一个公道。

质疑官方调查

1当时有导游带客

陈岩称,哈尔滨松北区专项调查小组出具的调查情况“漏洞百出”。“首先我要申明,当时是导游与司机一同带着我们21个人去的饭店,我们有导游及司机在饭店的照片为证,当时一9行人是乘坐车牌号黑AJ6332的大巴车前往饭店的。”陈岩认为,北岸野生渔村餐厅员工在接受媒体采访时说没有导游带客的说辞是撒谎行为,专项调查小组仅凭饭店方言词出具调查情况无法令人信服。

2警察存在抽烟情况

此外,陈岩提到,在松北区出具的这份调查里,“未见出警人员有抽烟等不文明执法行为,也未见民警到现场后,双方有肢体冲突行为”,与事实不符。事发时,出警人员存在抽烟情况,当事民警也承认“按照处罚条例,店方与消费者都要处罚”。

陈岩同时也承认,警方出面后,饭店方面多次提到了道歉,这一点是肯定的,双方均无异议。“现在出来发声,是不满哈尔滨松北区有关部门的调查报告,现在这件事对我个人及家庭都带来了极为恶劣的影响。”

3为何没公布完整视频

陈岩认为,现在公布的监控画面只是断章取义。在一段付钱的监控画面上,只要把监控提前大概15分钟左右,就可以看出谁先动手了。陈岩希望警方公布完整视频。

4认为价格有问题

陈岩说他手上证据,证明价格指示牌是放在一个角落里的。而且这个明码标价上面的价格,都有贴纸贴住,很模糊。

为了说明饭店的鱼价价格有问题,陈岩还提到,与自己同一天在饭店吃饭的浙江王女士也遭遇了“天价鱼”欺诈,在王女士的餐单中,鳇鱼头每斤498元,一份鱼头就花了王女士近8000元。陈岩认为“这个价格与饭店坚持的398 最高价本身就是冲突,这还叫什么明码标价?”

关闭