原告席上的刘艳丽女士。京华时报记者 王苡萱 摄
被告席上的苏平女士举证。京华时报记者 王苡萱 摄
昨天下午，西城法院开庭审理了一起名誉权纠纷案件。动物保护人士刘艳丽将另一位动物保护人士苏平告上了法庭，理由是苏平在 网络上发表了一篇文章，文章中称刘艳丽行骗多年。刘艳丽认为自己做动保人士多年没有拿过捐助者的钱，苏平的文章侵犯了她的名誉权，索赔精神损害抚慰金5万元。记者旁听了庭审，采访了两位当事人以及多位认识刘艳丽及苏平的动物保护人士。多位动物保护人士称，因缺少监管，动物保护人士之间因为捐助的钱起争执是普遍现象。京华时报记者张思佳
□案情
动物保护者称遭到诽谤
本案的原告叫刘艳丽，她是 一位动物保护人士，是公益团体“与牠同行动物福利促进协会”（以下简称“与牠同行”）的负责人之一。官网上的信息显示，“与牠同行”正式创立于2013年 9月，总部设在英国，是一个以宣传素食和提高动物福利为目的的非营利性、非政府性的小型慈善机构，目前主要在中国和美国设有分支机构。
被刘艳丽告上法庭的女子苏平，也是一位动物保护人士。刘艳丽说，2015年6月18日，苏平发表一篇名为《起底：与牠同行刘艳丽多年行骗》长微博，捏造事 实，指责她所进行的动物救助行为是出于个人敛财等目的。该微博发表后，在社会上产生了不良影响，致使她社会评价严重降低，人格尊严受到严重贬损。基于此， 刘艳丽要求法院判决苏平在全国性媒体上刊登道歉信为她消除影响、恢复名誉；立即删除对她有侮辱、诽谤内容文字及图片；赔偿精神损害抚慰金5万元和公证费 1220元。
称所收捐款将用于救助
“她没在现场，为什么我们在现场拍摄的这些照片出现在了她的国外网站上， 还写上紧急救助的信息，希望大家捐款。”法庭上，苏平称，去年8月3日至今年6月18日，国内发生多起拦车救狗事件，她每次都作为志愿者到现场救狗，而刘 艳丽没到现场，却把现场志愿者拍的图片发到了自己所谓的公益组织国外的网站上，“她写上紧急救助，实际上就是让大家捐款，评论也显示多人已捐款，但这些钱 并没有到我们手上”。
苏平称，刘艳丽的捐款全部来自国外，她的公益组织的资质在国内也无法查询，她因此质疑“与牠同行”的资质及募捐款项的使用情况。
针对苏平说法，刘艳丽称，当时自己的公益团体有志愿者在救狗现场，在网站上募捐的图片和信息是志愿者提供。“我确实是要把募捐到的19000元款项交给现场 志愿者的救助小组，我要求他们提供给狗看病买东西的收据和发票，他们说太忙没有时间提供，没有发票我怎么能把这些钱给他们？”
据刘艳丽讲，现在这笔钱已经打到了北京一家宠物医院的账户，这家宠物医院是和“与牠同行”的合作医院，接下来这笔钱将会向社会开放，用于给流浪动物做绝育。
因为双方需要提交捐款支出情况等证据，该案将择日再开庭。
□追访
苏平曾因保护动物打架被拘
据苏平称，1996年，她26岁，当时在外企工作，因为喜欢小动物，她时常捡流浪的小动物回家，家里流浪动物多的时候有十几只。
