当前位置:新闻 > 社会新闻 > 正文

抓小偷是个“技术活”——解析抓小偷涉及的法律问题

2016-11-19 07:45:36  工人日报    参与评论()人

新闻背景

“追死小偷”获罪、张榜公布小偷照片被指侵权、五花大绑小偷又涉嫌犯罪……近来,因为抓小偷引发的争议很多。

面对生活中常见的盗窃行为,大家该怎么办?

本周,福建“追小偷致死案”引发热议。

遇到小偷我们该怎么办?法律上都有哪些规定?真的是追死了小偷就会犯罪吗?诸多问题值得探讨。

看见小偷大胆扭送吧

依据我国《刑事诉讼法》的规定,对于正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的,任何公民都可以立即扭送公安机关。即便小偷的行为并没有构成刑法上的盗窃罪,仅构成治安处罚,群众也有对之扭送的权利。

当然,被偷的人也可以自力救济,如追小偷、抓小偷,或将其制伏扭送至公安机关,也可求助其他群众协助其扭送。

遭遇盗窃失主可正当防卫

在制服或扭送小偷的过程中,常常会遇到反抗,这时又涉及正当防卫的问题。依据刑法的规定,正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

盗窃行为属于典型的侵财类犯罪,当然可以适用正当防卫。但正当防卫的构成需要具备以下几个条件,正当防卫必须针对正在发生的不法侵害,对已经发生、行为结束的不法侵害,不能进行正当防卫。同时正当防卫也只能针对于不法侵害者本人,不能针对第三人。盗窃行为从着手到完成时间短暂,所以防卫具有紧迫性,如果被盗人发现后不能及时制止并控制行为人,让行为人逃之夭夭,则救济成本会非常大,所以对正在发生以及结束后的盗窃行为,只要行窃人尚未逃离,当事人或其他群众都可以对其进行正当防卫,防止不法行为对国家、公共利益、本人或者他人的财产权利被侵害。

对小偷的正当防卫须有限度

正当防卫一定要控制在合理的范围之内,否则可能构成防卫过当,承担相应的法律责任。刑法规定,对于行凶杀人抢劫强奸绑架等严重暴力犯罪,即便因防卫行为造成施暴者的伤亡,也不属于防卫过当。但盗窃行为是侵财类犯罪,不属于无限防卫的范围,如果在防卫中出现伤亡,就要根据具体情况确定是否属于防卫过当。

如小偷为抗拒抓捕当场使用暴力或者以暴力相威胁,对追者形成了人身甚至生命的威胁,追者进行防卫行为,对小偷造成伤害甚至死亡,是不承担法律责任的;如追者在和小偷的搏斗过程中,小偷已经放弃反抗,或者小偷的行为没有造成对追者人身或者生命的威胁,而追者将小偷殴打致死,可能构成防卫过当,承担相应的法律责任。

小偷可恨但也要保护其权利

尽管小偷实施盗窃的行为可恨,也涉嫌违法犯罪,但其依然有相应的权利。

除追小偷致死外,生活中还有将小偷抓住后吊在墙头“示众”、对小偷进行五花大绑、押着小偷当街游行、集体殴打小偷等事件的发生。近期,在南方某城市的商业区公交站牌上还出现了数张“谨防小偷”告示,一批小偷的头像被贴到了引人注目的公交站牌上示众。

对于上述的行为明显欠妥,也有可能构成违法犯罪。依据刑法的规定,在没经过人民法院宣判前,任何人都不能被认定为有罪,即使是小偷也不能未经法定审判就被当成犯人,犯罪嫌疑人的人身和财产权利也应当受到法律的保护。对小偷当街示众游行是对其人格权、名誉权的侮辱。五花大绑私自控制小偷人身自由,可能涉嫌非法拘禁。对小偷进行殴打属于故意伤害的行为。对于犯罪嫌疑人采取向社会公布其头像的做法,只适合于通缉犯等特殊情况,而且必须按照法律规定,征得有关部门同意方能采取此类方式。

因此,当碰到小偷时,最理性的处理方式就是将其扭送至公安机关,任何非法行为和私自处罚都可能涉嫌违法犯罪。□张 广

原标题:抓小偷是个“技术活”——解析抓小偷涉及的法律问题

关闭