种族偏见卷土重来
社论称，弗吉尼亚州表现出的病症，就是眼下由理查德·斯潘塞、戴维·杜克和布拉德·格里芬之流领导的白人民族主义运动。他们这些人才是需要指责的对象。暴力事件发生时，他们中的一人驾车撞向和平抗议的人群，导致一名年轻女性死亡，19人受伤。
斯潘塞一伙煽动民意，鼓励抗议示威，他们选择大学城夏洛茨维尔是早有预谋。他们在11日晚间的游行中高举着显然象征三K党的火把，摆出一副政治殉道者的姿态，以招募更多感觉自己被边缘化的白人青年。
社论称，政治保守派甚至比自由主义者更需要摒弃这种种族主义冲动，好消息是这种情况正在发生。司法部长杰夫·塞申斯发表声明谴责暴力：“这些行为源于种族偏见和仇恨，违背了我们的核心价值观，因此不能容忍。”许多重量级的保守派人士也纷纷谴责白人民族主义运动。
12日下午，特朗普就此事首次发声时谴责了“许多方面的”仇恨行为，但没有专门指责白人民族主义者，引起广泛批评。值得注意的是，戴维·杜克和他的盟友认为，特朗普的声明是在攻击他们，对此也表达不满。
假借身份认同撕裂社会
社论称，然而，把矛头集中在特朗普身上也是一种避重就轻，让左右两派的每个人回避了更深层次、日益严重的身份认同政治问题。白人至上政治数十年来一直是右翼阵营的一剂毒药，后来民权运动崛起与之展开对抗，并最终在20世纪60年代中期通过马丁·路德·金有关机会平等以及无论肤色同享公平正义的演讲取得成功。
虽然白人至上的信条从那之后遭到放弃，但随之而来的是一种新的身份认同政治，重新寻求通过种族、民族、性别甚至宗教分裂美国人。现在“多元化”是为这些分裂企图正名的万能理由，而具有讽刺意味的是，美国现在比以往任何时候都更加多元和宽容。
社论称，问题是这些过度迷恋身份认同的人希望按上述类别固定美国人的生活。在现实中，这意味着要根据肤色或性别而不是成绩或表现，来分配政治权力、合同、工作机会、甚至私营企业的薪资。沿着这条路走下去就是原始的政治部落主义。
固定在难以消除的差异之上的政治将无可避免地导致仇恨情绪，继而被极端主义者以卑劣的手法利用。极端主义者在夏洛茨维尔的行为受到人们关注，但在伯克利、奥克兰以及多个大学校园发生的极端主义事件却没有得到应有关注。当民主党政客说出“所有生命同样重要”的话却被斥为顽固执拗时，美国政治真的有了问题。
