明年一季度，港交所计划推进上市规则的细则咨询，计划制订出全面、完善的细则规定，实施最有利于香港市场发展，最能保持香港国际竞争力的方案，尤其是一定要设定好相应的投资者保护措施。
高盛股票资本部中国区主管王亚军称，从监管的角度来说，“同股不同权”不会带来大比例的虚假公司，目前香港的市场淘汰率大约在5%至10%，不管什么样的市场都会有不好的公司，但“新经济”公司不一定就会比传统企业更高。实际上，目前很多科技公司都是依托于实体经济的，满足人类基本需求的，只是模式比较新颖，所以出现泡沫的可能性不大。
王亚军称，这一波上市的互联网公司与2000年的有本质的区别，2000年时，互联网公司都是纯互联网的公司，但发展到现在，很多上市的互联网公司都有一个本质的共同特点，就是这些公司解决的还是人类最基本的需求，互联网只是一个平台，这些公司透过互联网，来改变用户的体验和效率，同时也改变企业运营效率，所以这不存在泡沫的问题，因为人类背后最基本的需求是不会改变的。
“新经济”公司对香港市场百利无害
王亚军在接受第一财经独家专访时称，香港市场需要与时俱进，修改一些规则来吸引“新经济”公司赴港上市，在过去几年，香港的IPO集资额连年达到全球最多，但这个数据的本质，实际上是受益于内地国企改革纷纷赴港上市的，而且国企到H股上市的体量也非常大，帮助了香港市场在IPO的集资总额上连年获得“全球集资王”的称号。
与此同时，内地的“新经济”公司也在孕育发芽。王亚军称，这些“新经济”公司将会给香港市场出一个难题，因为民企可以选择上市地点，比如去美国，或者去A股，这些民企考虑上市地点的因素主要会是香港市场有什么条件是具有吸引力的，除了香港离内地比较近，文化比较接近以外，是否还有其他因素可以吸引这些民企。
王亚军称，以“同股不同权”为例，对于某些大型科技公司，随着企业的发展，不断在融资，但创始人的股权却不断地被摊薄，而这些创始人又是核心人物，不能失去控制权，此次“同股不同权”改革针对的就是这类公司，因为如果没有这个制度，这些公司都只会考虑美国市场。
有市场人士对第一财经称，在2014年，阿里巴巴要赴港上市时，香港曾经因为“同股不同权”引发巨大争议，当时很多市场人士不愿意为了一家公司改变上市规则，但是目前，随着越来越多的“新经济”公司要赴港上市，港交所必须为一堆公司改变，否则将失去市场竞争力。
