荀子说“君子必辩”,思辩是论辩的精华所在,如果说语言是论辩之树的树干,思辩就是贯穿整体的经络。辩论赛最好看最精彩的自由辩论正是体现着双方辩手的思辩水平。在这个环节中,任务最重的二辩、三辩,必须具有冷静判断、严密论证、思维敏捷、及时进攻的能力,不仅不能被对方的语言渲染带离轨道,还要努力将对方带入自己的逻辑世界。
作为三辩的我和二辩郑杜娟律师在同一家律师事务所就职。我们很有默契,没有辜负团队的期待。决赛辩题相对复杂,涵盖了刑事、财务、管理等各方各面,赛前我们抽丝剥茧寻找辩点,策略是将对手引入我们擅长的民商事领域,因此自由辩论中我们紧扣财务和管理方面的论点,进攻为主防守为辅,确实取得了很好的效果。
二美,美在可敬的对手、难得的交流。作为辩论“小白”,我在比赛前一晚辗转反侧难以入眠,压力一方面来自于心里没底,第一次参赛究竟会怎样；另一方面来自于强劲的对手,检察院代表队的实力我们有目共睹。我的队友曾和检察院代表队的吴晶晶、林嘉欣等优秀辩手过招。“确实厉害”,队友如是说。
检察院代表队强在扎实的理论知识,稳重的语言功底和专业的辩论技巧。然而,遇强则强,正是有如此令人尊敬的对手,才让我们不敢懈怠,在赛场上展现出了青年律师的风采。
在我看来,这次论辩大赛的输赢早已不再重要,重要的是青年律师与青年检察官能为了同一个目标共同进步、共同成长,增进彼此的了解。
三美,美在给力的团队、亲密的战友。和检察院代表队不同,我们律师代表队的成员来自不同单位,工作中交集甚少,甚至是在法庭上分别代理原被告而产生的交集也不多。并且,律师的工作时间不固定,当事人有需求我们就要第一时间出现,周末也经常是排满了工作。在这种情况下,为了保证每周一训,律师代表队的每位成员都默默付出了很多。
这一届的律师代表队队员,大多是和我一样没有参加过辩论赛的“小白”。为了帮助我们查漏补缺,尽快适应辩论模式,团队请来了李雪云律师等几位资深辩手,他们舍弃了休息时间全程陪练,默默无闻地付出只为见证青年律师的成长。
在确定了决赛队员后,我们只有不到三小时的准备时间。如果只有四人备战,我想,是难以呈现一场精彩对决的。我们团队成员群策群力,有人负责雕琢文字；有人负责设计提问；有人负责打印资料；有人负责加油打气,那三个小时紧张无比但也充满快乐。能拿到团体一等奖,是对我们整个律师代表队的肯定和鼓励。借用队友张莹莹的一句“名言”:一日为战友,终身是战友。这次辩论赛,最让我珍惜的就是和优秀青年律师们的战友之情。
(作者系律师)
