当前位置:新闻 > 滚动 > 正文

知乎大神透底:外国唱片公司钻中国法律漏洞,致国人损失上亿美金

2017-08-22 18:10:34    中国青年网  参与评论()人

众虎相争,哄抬价格,音乐唱片公司卖授权就可以赚远超正常十几倍的价钱,所以为什么不垄断呢?必须垄断啊,还要大大的垄断呢,你国人傻钱多,我白老爷赚你点智商税怎么了?你国法律漏洞,不就是让人钻的吗?

音乐唱片公司对中国垄断授权有什么伤害呢?

第一:搞死中国在线音乐产业。

在线音乐巨头们的争斗,会严重伤害中国在线音乐产业的繁荣。也许是死掉一家又一家的竞争对手,但是过去中国音乐繁荣竞争的盛况就将不复存在了。

第二:导致中国在线音乐,无暇顾及音乐用户,降低用户音乐体验。

中国在线音乐产业因为垄断,90%甚至100%的版权统统手握在一家公司,便可店大欺客,对产品不再更新,不再人性,“反正我唯一的优点就是歌多,你不听也得听,不用也得用”,垄断严重破坏中国在线音乐企业的【创造性】与【服务意识】,阻碍中国在线音乐产业的独创性。

第三:垄断,是吃人血馒头的活。

国外唱片公司继续垄断下去,在线音乐公司之中的一家,可能会因此砍掉数个竞争对手,的确会一家独大,但这属于竭泽而渔的盈利模式,虽然有利可图,但却造成整个行业的凋零疲敝。什么是人血馒头,这就是真正的人血馒头。为了赚钱,可以毁掉一个行业。

第四:知识产权一夜退回解放前。

国外唱片公司3个亿高昂的授权费用,虽然一时由国内在线音乐公司负担,但终将转嫁给在线音乐用户,用户要么接受高额的使用费,要么就只能被逼回盗版时代。这给我国的文化产业埋下了极度危险的安全隐患。

第五:中国商人做生意就是 承包鱼塘

霸爱我剧《杉杉来了》里张翰从后面抱着女主说:

“我给你承包这个鱼塘。”

这句话一时沦为笑谈,霸道总裁怎么会low low 的承包鱼塘呢?

现在一想,如果做生意就是钓鱼,钓鱼钓的好,就是生意做得好的话,

那霸道总裁其实都是【承包鱼塘】的专业户。

美国有反垄断法,标明了你不能承包鱼塘,你可以和其他钓鱼爱好者一起钓鱼,一起拼钓鱼技巧,最后比赛结束了,谁钓的鱼多,谁就是赢家。

相关报道:

    关闭