当前位置:新闻 > 滚动 > 正文

漫谈北通州与海运(2)

2017-08-20 14:56:18    中国青年网  参与评论()人

海运的效率虽倍于河运,但风险也大,“风涛不测,粮船漂溺者无岁无之,间亦有船坏而弃其米者”。(《元史·食货志》)从至元二十年始,最初每年运粮四万六千五十石,至者四万二千一百七十二石。也就是说,途中损失三千多石。这还不是损失最多的。至元二十一年,运粮二十九万五百石,至者二十七万五千六百一十石——一年损失将近一万五千石!尽管如此,“然视河漕之费,则其所得盖多矣”(《元史·食货志》),就是说,虽然损失惨重,还是比河运合算。所以,至元二十四年,“始立行泉府司,专掌海运”,“是年遂罢东平河运粮”。到元朝末期,元大都的经济生活几乎完全依赖海运。

无论河运还是海运,都须至北通州的张家湾。张家湾之得名就是因为张瑄。说罗璧、朱清、张瑄,是出色的航海家应该是没有疑义的,因而他们也是值得纪念的。

关闭