当前位置:新闻 > 滚动 > 正文

有一种独特叫中国古代艺术

2017-08-16 08:38:04    中国青年网  参与评论()人

《全球景观中的中国古代艺术》[美] 巫鸿 著生活·读书·新知三联书店

艺术史家、批评家、《全球景观中的中国古代艺术》作者 巫鸿

解放书单:这是一本将中国古代艺术置于“全球视野”下讨论的书。相比于美术史领域之前的比较性研究,您认为“全球视野”为东西方读者理解中国古代艺术提供了哪些新角度?

巫鸿:“全球视野”指的是一种新的观念。原先我们所熟悉的中外比较性研究,往往是把两种艺术现象、文化现象单独拎出来,比较它们的异同,研究它们相互的接触和影响。但在这本书里,我希望读者能够想象一个“全球景观”的概念,好比我们参观一家博物馆,看到里面把人类文明的各个时期的各种艺术传统陈列在一起。也就是说,世界上那么多种类的艺术传统合在一块儿,才形成了我们现在所谓的“全球艺术”。

在这种视角下,我们的很多理解就会不同。比如说,按照过去的方法,我们会思考,手卷从哪里来,是中国创造的还是印度传来的?或者说,有的中国美术史里索性就不谈手卷,因为大家对这种艺术形式司空见惯了。但在这本书里我把它摘出来谈,在“全球景观”的视野下,我们可以看到这种艺术形式其实非常有意思、艺术含量很高,它是一种具有时间性的绘画,就如同古代的电影一样,东亚很多国家都受到了它的影响。

所以虽然表面上看,书里还是谈我们的古代艺术,但当我们脑海中有了整体景观和宏大的知识结构之后,艺术所呈现的面貌就不一样了,会多出很多可能性。

解放书单:政治、经济层面的全球互联互通一直广受关注,从艺术、文化角度上讲,我们是不是也进入了互联互通的时代?

巫鸿:随着全球化的进程,还有互联网和科技的发展,人与人的距离越来越近。接触的机会多了,人们的知识也就不再完全停留在本文化圈里,而是对自己感兴趣的其他文化艺术都有所涉猎,这就是一种艺术的互联互通。

过去研究中国美术史,可能并不一定需要知道西方美术史的大事件,把自己的内容说好就行,西方美术史的研究者也是如此。但在今天,全球美术史的概念越来越强,研究者必须看到更多、更广。这本书的初衷,也是因为看到了人们的艺术知识结构开始全球化,才会从这个角度来谈。

相关报道:

    关闭