当前位置:新闻 > 滚动 > 正文

今天资本是否已经将艺术牢牢控制?

2017-08-04 15:38:36    中国青年网  参与评论()人

除了摄影术对艺术的影响,在《现代艺术150年》里,有一种非常重要的主题,就是当代艺术和资本之间的关系。

过去几十年中,巨额的资金涌入了艺术界。艺术品成了新贵们精心挑选的可靠投资。当股票市场崩塌、银行破产时,高端现代艺术品的价格却一路飙升。

2008年9月苏富比拍卖,艺术家达米恩·赫斯特做了一件惊人之举,他绕过了两位强大的经纪人,自己把两百多件新作直接运送到伦敦出售。他这个决定冒着作品流拍的可能,以自己的市场价值骤然下降的风险。但这个决定在商业上是出乎意料的成功,所有作品几乎全部拍出,总额达到一亿英镑以上。这件事发生的同一年,世界金融系统同时崩溃。

艺术品投资几乎成为了一种新的避险工具,昆斯创作出一只由花朵簇拥成的巨大的《小狗》(1992)和众多看起来像是气球做的铝制卡通形象,因此声名远扬。但是在1990年代中期,你花几千美元就能买到一件昆斯的作品。到2010年,他的糖果色雕塑已经卖到了上百万美元。

曾经清贫的艺术家现在变成了百万富翁,通晓电影明星所拥有的一切伎俩:名流朋友、私人飞机,再加上媒体热衷于报道他们每一个光彩四射的举动。

贡培兹发现,当代艺术家本身的性格也在发生变化,1980年代末至1990年代初从欧洲和美国艺术学院涌现出的那一代人,傲慢自信不焦虑。他们身上散发着“快看我”的气息,还懂得自我推销诀窍。他们乐于成为自我存在的中心。这一代人抓住机遇,不等着天上掉馅饼,而是要让它发生。

然而,当艺术与资本走得如此近的时候,艺术家还能保持艺术创作里应该有的独立性吗?

“成为一名企业艺术家的后果之一是,会像任何从商的人一样,容易接受权宜的哲学,接受偶尔也要与魔鬼做交易的现实。当你自己的碳排放量远大于大部分人时,你怎样创造出有关环境的作品?你是否能创作出旨在揭露社会不公的绘画和雕塑作品,而你又明显从这个社会中受益?还有,你是否会批判一个你作为核心成员的机构?答案是,你不会。”

在所谓先锋艺术的背后,可能是艺术家带着调皮笑容而非一脸怒容呈现他们的作品。曾经的挑战和质疑,可能已经变成了一种取悦,而不是战斗。贡培兹也在想,如果今天作为一个艺术家,还能站在资本的对立面进行创作的时候,会是个什么模样?他想,那或许是个街头艺术家吧……

贡培兹也在这本书的最后提到,目前我们这个时代,像塞尚、波洛克或沃霍尔这样,具有精神领袖气质的艺术家尚未出现。

但他相信,这样的人迟早会有的。

相关报道:

    关闭