当前位置:新闻 > 滚动 > 正文

保险到底保不保险?保险不是保平安,而是对未来一种不负责任的承诺

2017-07-09 11:42:28    学以致其道  参与评论()人

现而今,保险公司越来越多,险种也是五花八门,人寿险、财产险、交强险、分红险…..不一而足,所有的手指和脚趾加起来都数不完。各种保险推销员满天飞,保险业仿佛迎来了春天,大有方兴未艾之势。但保险真是那么保险吗?我看未必。其实保险真的不保险。

保险到底保不保险?保险不是保平安,而是对未来一种不负责任的承诺

世界上没有保险的事。花开花谢、缘起缘灭、生老病死…..这都是自然规律,谁也违反不得,也没法违反。谁能保证人一辈子不生病,保证长生不老,保证海不枯石不烂……所以所谓的健康险、人寿险、财产险……都只是忽悠人的鬼话。人生病了,虽然赔了一部分钱,但身体始终是不健康的。人死了更是要钱有什么用?按照物质永恒定律,东西损毁灭失,只是形式的转化,财产保险只是一种噱头。

保险到底保不保险?保险不是保平安,而是对未来一种不负责任的承诺

保险的本意,是集中分散的社会资金,补偿因自然灾害、意外事故或人身伤亡而造成的损失的方法。最早是商人为了把损失减到最小,在同行之间或朋友之间集中一些资金,如果有谁出现了意外损失就补给谁,完全是一种互助行为。发展到现在,就成了一种商业行为,成为了一种谋利的手段。近年来,保险从业人员井喷式发展,由“十二五”时期的近400万人发展到700多万人甚至更多。这一方面说明了保险行业的飞速发展,另一方面也显示保险业已经完全脱离了保险的互助的理念。保险本身不是一项创造财富的行业,而庞大从业人员工资福利待遇都从投保人的保费中支出。据了解,保险人员工资一般是由底薪+佣金+职务津贴+各类业绩奖励构成,有人算过,保费中的绝大部分以上都用于工资、管理、福利支出和盈利,真正用于被保险人的少之又少。所以经常看到保险公司员工这里集会,那里旅游,忙的不亦乐乎。要说保险是为了他人着想,简直都是骗人的鬼话。如果细心查查保险公司及其老板,哪一个不是赚的盆满钵满。

保险到底保不保险?保险不是保平安,而是对未来一种不负责任的承诺

保险在推广的时候,往往会强调保险的救济和赔付功能,谁谁生病了,保险赔了多少钱;谁谁出车祸了,保险出了多少费用等等。诚然,一次次的理赔,确实帮助了一部分人,但从根本上来说,钱虽然赔了,没有解决实质性的问题。一方面,保险没有也不可能阻止保险事故的发生,医院里还是人满为患,路上交通事故仍然不断发生,天灾人祸也无法避免,这样的救助只是杯水车薪;另一方面,社会救助是有一种公共管理的机制,是社会福利,是政府的职能,如果把社会公共的管理职能交给个人或企业商业化运作,政府的社会责任就被弱化,社会公信力就会降低。可以想象,如果社会福利到了足以让人不担心教育、就医、养老的地步,黄发垂髫并怡然自乐谁还在乎那点保险赔偿金呢?

人难免会有意外发生,按理说,买了保险,人们应该坦然的多。其实不然,出了保险事故理赔是正常的事情。作为律师,也参与过一些交通事故的案件,少不了与保险公司打交道。许多交通事故的案件,都是由于保险公司不能协调而走上漫长的诉讼之路,每每遇到此事,总觉得,买保险的时候那么容易,理赔的时候怎么那么难呢?

保险到底保不保险?保险不是保平安,而是对未来一种不负责任的承诺

有个朋友说过这样的话,如果我平安的话,需要买什么保险?如果我被撞得缺胳膊断腿的,钱赔给我了也治不了我的病;如果命都没了,钱对我来说又有什么意义?再说拿自己的身体或命换来的钱,自己或亲人用着也不高兴。话说的不一定对,但道出了保险的实质:保险不是保平安,而是对未来一种不负责任的承诺:你病了,你死了,你有灾难了,我可以给你一点钱,前提是你要听我的,先给我一笔投保的费用。想想也觉得不是滋味。

有一位司机,驾车撞倒一位行人,后倒车回来反复辗轧致行人死亡,被检察机关以故意杀人罪提起公诉。当法官问他撞倒行人后不去救助而是去辗轧行人,他回答,我看他伤的很重,要陪很多钱,我买的车险可能不够赔,压死赔的更少,保险费足够。撞上不如撞死,这恐怕不是保险公司的初衷。但正是有了车辆保险,就是一些人驾车肆意妄为,对生命、对财产一点都不尊重,保险在其中扮演着不光彩的角色,引发的道德危机时有发生。为了取得保险赔偿,有一些人人为制造保险事故:有自残的,有防火的,有杀人的……这些都只为了一个目的:骗保。

保险到底保不保险?保险不是保平安,而是对未来一种不负责任的承诺

在保险没有之前,风雨雷电,生老病死,从来都没有停止过;现在有了保险,天灾人祸仿佛也没有断过,保险到底保不保险,只有天知道。

文/邱爱山

2017年7月4日星期二

相关报道:

    关闭