保险在推广的时候，往往会强调保险的救济和赔付功能，谁谁生病了，保险赔了多少钱；谁谁出车祸了，保险出了多少费用等等。诚然，一次次的理赔，确实帮助了一部分人，但从根本上来说，钱虽然赔了，没有解决实质性的问题。一方面，保险没有也不可能阻止保险事故的发生，医院里还是人满为患，路上交通事故仍然不断发生，天灾人祸也无法避免，这样的救助只是杯水车薪；另一方面，社会救助是有一种公共管理的机制，是社会福利，是政府的职能，如果把社会公共的管理职能交给个人或企业商业化运作，政府的社会责任就被弱化，社会公信力就会降低。可以想象，如果社会福利到了足以让人不担心教育、就医、养老的地步，黄发垂髫并怡然自乐谁还在乎那点保险赔偿金呢？
人难免会有意外发生，按理说，买了保险，人们应该坦然的多。其实不然，出了保险事故理赔是正常的事情。作为律师，也参与过一些交通事故的案件，少不了与保险公司打交道。许多交通事故的案件，都是由于保险公司不能协调而走上漫长的诉讼之路，每每遇到此事，总觉得，买保险的时候那么容易，理赔的时候怎么那么难呢？
有个朋友说过这样的话，如果我平安的话，需要买什么保险？如果我被撞得缺胳膊断腿的，钱赔给我了也治不了我的病；如果命都没了，钱对我来说又有什么意义？再说拿自己的身体或命换来的钱，自己或亲人用着也不高兴。话说的不一定对，但道出了保险的实质：保险不是保平安，而是对未来一种不负责任的承诺：你病了，你死了，你有灾难了，我可以给你一点钱，前提是你要听我的，先给我一笔投保的费用。想想也觉得不是滋味。
有一位司机，驾车撞倒一位行人，后倒车回来反复辗轧致行人死亡，被检察机关以故意杀人罪提起公诉。当法官问他撞倒行人后不去救助而是去辗轧行人，他回答，我看他伤的很重，要陪很多钱，我买的车险可能不够赔，压死赔的更少，保险费足够。撞上不如撞死，这恐怕不是保险公司的初衷。但正是有了车辆保险，就是一些人驾车肆意妄为，对生命、对财产一点都不尊重，保险在其中扮演着不光彩的角色，引发的道德危机时有发生。为了取得保险赔偿，有一些人人为制造保险事故：有自残的，有防火的，有杀人的……这些都只为了一个目的：骗保。
在保险没有之前，风雨雷电，生老病死，从来都没有停止过；现在有了保险，天灾人祸仿佛也没有断过，保险到底保不保险，只有天知道。
文/邱爱山
2017年7月4日星期二
