当前位置:新闻 > 自动发布新闻 > 正文

怒骂观众的《花儿与少年》导演吴梦知,是谁给了你无耻的勇气?

2017-06-18 00:11:49    青岛热  参与评论()人

因国产的《深夜食堂》实在太差,不仅豆瓣评分骤降至2.3分,网友也纷纷吐槽这部电视剧,保护黄磊、吴昕等人都成为了众矢之的,而这部剧的导演也出来道歉,并且叫屈“自己连减掉广告植入的权利都没有”,不管怎么样,也算拿出了个负责的态度,然而对于网友的不满和集体吐槽,与本片八竿子打不着的《花儿与少年第三季》的导演吴梦知看不下去了,竟然微博发长文,矛头直指网友:尖酸刻薄自以为是且无知。

从这名不知名的导演的言论里不难看出,这个同样指导者一个没人气,且饱受差评的综艺节目的导演有自己奇怪的理论,按照他的逻辑,不好看可以不看,不能说人家不好,真的应该如此吗?如果在大街上看到一个女孩子长得丑,你当众说人家长得难看,这当然是欠扁的行为,按照这个导演的逻辑是没错的,因为人家长得美丑没有影响到你,而你去侮辱人家,则真的影响到了人家,可影视作品一样吗?

影视作品的出发点和落脚点都是观众啊,也就是说影视作品靠着观众牟利,你靠人家赚钱,不好看还不允许别人说了?这就像你去点一个500元的鸡,但一看样子,妈呀,昨天的晚饭都吐出来了,难道你还无权说一句?

对于影视剧来说,观众相当于商品的顾客,商品太次,顾客不仅有权利退货,更有权利去评论。况且,看到眼里的影视作品是没有办法清除的,烂就是烂,对于好的作品,比如前不久上映的印度电影《摔跤吧,爸爸》,因为良好的品质,引来了一波又一波自来水,让这部电影在排片量很少的情况下实现逆袭,这都是观众的力量。观众有能捧好的作品,当然有权对烂片烂制作吐槽,且不说观众吐槽的对,就算观众说的不专业,但当大部分观众都觉得某个地方有问题的时候,那就是问题,好的影视作品应该是迎着观众走,更高级的是领着观众走,只有烂的作品才会逆观众而上。

有了日剧版《深夜食堂》的良好口碑,我们当然对国产翻拍的《深夜食堂》有所期待,这种期待不至于要超过原版,实际上这么多年来,国人有这样的觉悟,从来不苛求去超越经典,但起码别太恶心,只是《深夜食堂》这部剧不仅低于观众的期待,甚至让人看得恶心了。你影响力我的胃,还不允许我说声“呸”,这就太无耻了吧。

吴导演口口声声说“所有尖酸刻薄、自以为是的鞭挞者,并没有付出和投入过一点一滴”,我不知道这个导演是否能分清创造者和观众之间的角色定位,你们是负责拍摄制造影视作品的,而我们,则是真的在消费影视作品的,我们做的就是看,好看就赞,不好看就踩,这个视频网站都懂的道理,怎么作为导演的你就是不懂呢?你还要让观众付出和投入什么呢?现在我们唯一能做的,也是我们本来就有的权利,根据自己的判断去评价这部剧,就这样的权利都要被你吴导演剥夺了,还要我们去付出什么,投入什么呢?

我最讨厌的是当我们看到某个演员演的不走心或某个球员踢得不好时,顺口说一句“演/踢的什么玩意啊”,旁边会有人说“觉得人家不行,你上啊”,而吴导演就和这个旁边的人一样让人讨厌,绝大多数的人都只是观众,但都能根据自己的判断去评价某个演员的演技,绝大多数的球迷都不会踢球,但能根据自己的判断去断定某个球员是否在状态,我们能为你摇旗呐喊,就有权利在你不用心的时候向你竖起中指,毕竟,是我们养活了你们,用郭德纲的话来说,我们是你们“衣食父母”,你们可以不听我们的,但起码应该尊重我们,对得起我们吧!

吴导演说网友无知,我承认确实有很多无知的网友,但如果网友集体“无知”了,是否说明你“无耻”了呢?吴导演说他讨厌那种“墙倒众人踩的文化”,可吴导演没搞明白一件事,就是谁推倒的墙呢?不是观众,而是你们自己啊,就允许你们的豆腐渣工程让这面墙倒了,就不允许我们在墙倒了之后到上面蹦跶几下吗?比起去踩倒了的墙的观众,制造豆腐渣工程或者说推倒了墙的你们,谁更讨厌?

我想,吴导演或许有个错觉,以为目前仍处于供销社时期,即便供销社的人态度再怎么恶劣,你都不敢得罪他,因为东西实在太少,你得罪他可能就买不到了,而眼下是供大于求的时代,影视作品要想有收视率,点击率,首先要质量过关,粗制滥造骗一次两次还行,次数多了就不好使了,比如郭敬明。

我从没有看过《花儿与少年》,看了这个导演的微博后,也不打算看,我很难想象一个不尊重观众,甚至对观众和自己的角色定位都没有搞清楚的导演,能导出什么样的烂货来!就像一个不重视顾客口味的厨师,是炒不出好菜来的一样,一个不重视观众,甚至辱骂观众的导演,不看其作品就已经闻到了烂片的味道!

关闭