当前位置:新闻 > 自动发布新闻 > 正文

周立波怒怼律师称被告很爽,是嘴贱还是幽默?

2017-06-11 12:25:49    老海  参与评论()人

周立波怒怼律师称被告很爽,是嘴贱还是幽默?

文/陆地上的海蛎子

周立波怒怼律师称被告很爽,是嘴贱还是幽默?

说起周立波,大家第一印象是什么?海派清口?放荡不羁?还是雅痞范儿?其实可能都有,自从立波秀被叫停以后,沉寂了许久的他因为3月份在美国的携毒与枪支案,再次被抛上舆论的风口浪尖,成为最受关注的明星纠纷新闻。但是之所以这样备受瞩目的,倒不是案件本身,而是周立波以极嚣张跋扈的态度来玩弄美国的法律。这才让人笑掉了大牙,你以为你在国内是明星,人脉多,神通广大,到了美国也适用吗?

周立波怒怼律师称被告很爽,是嘴贱还是幽默?

周立波怒怼律师称被告很爽,是嘴贱还是幽默?

这不,在美国的案子还没有最终结果,法庭外却又与一位刘姓律师造成摩擦。早在4月份,周立波就发微博,文中以极蔑视的口吻称人家为“刘绿尸”,被当事人勒令删除并道歉。今天,周立波又重新发文,再次以文化痞子的戏谑文风,对刘律师极尽挖苦讽刺之能事,除了在全国人民面前大秀自己的嘴上功夫了得之外,更是再次把被律师提告当成了炒作自己的最佳捷径,又一次上演海派清口的嘻哈撕逼风,让人欲罢不能。有粉丝说这是一如既往地幽默,也有人说,除了嘴贱,没有其他。玩世不恭的程度,令人发指。

周立波怒怼律师称被告很爽,是嘴贱还是幽默?

虽然周立波在文中并未提及是什么原因引发的这次撕逼,不过就以观众对周立波一向的作风来判断,这位律师十有八九是被周虐了。因为放眼全国,能虐周立波于无形的人,除了广大的键盘侠,其他可能还真不多。当然了,前提是周的言行举止不触犯法律。虽然他一再地玩文字游戏,游走在规则的边缘,不过他可不是真傻,会在没有安全把握的情况下,以身试法。

周立波怒怼律师称被告很爽,是嘴贱还是幽默?

周立波怒怼律师称被告很爽,是嘴贱还是幽默?

周立波在文中虽然是戏说,不过最近可能确实非常闲,每天接送孩子上下学和遛狗的生活好像压根不能满足他强烈地表现欲,这个一见镜头就能嗨翻天的主儿,你让他在家带娃牵狗他能不憋疯了么?!所以,一旦有律师说要告他,千万不要信他是正话反说,其实他内心绝对真的是挺兴奋的-----周立波是活在头条里的男人,不能只活在家庭中。这一点,可能他自己也清楚得很。

周立波怒怼律师称被告很爽,是嘴贱还是幽默?

不管他和刘律师之间发生了什么,你从他通篇充满讽刺挖苦的文字中就可以想到,这位律师在他这里也吃了不少冤枉饭。无论在哪个社会、哪个时代,都是丛林法则,弱肉强食,这也是整个社会优胜劣汰的基本规则,不是个人或单纯一部法律就可以彻底解决的。处在社会高层的人,为了维护他们的既得利益,当然会偏袒跟自己同样的社会高层,也就是所谓的精英分子。因为说到底,法律其实就是他们制订的。怎么可能会让其他人得了便宜?

周立波怒怼律师称被告很爽,是嘴贱还是幽默?

这种局面必然培养出了周立波们一股天生高于别人的优越感,所以话里话外,他不含枪夹棒的就不舒服,不足以体现他的优越感。以这样居高临下的姿态,还有什么问题能坐下来好好地、真诚地谈?我怀疑他的字典里压根就没有真诚二字。基于此,诉诸公堂反倒变成他彰显自身优越感的最快手段了。有这个捷径,谁还跟你谈真诚?

周立波怒怼律师称被告很爽,是嘴贱还是幽默?

虽然明明知道这事大抵也是高开低走,光打雷不下雨没有结果,但还是期待他们的后续发展吧。如果有后续的话。

周立波怒怼律师称被告很爽,是嘴贱还是幽默?

关闭