于欢这两个字，曾经引发了太多的争议与想象。3月底，随着《杀死辱母者》新闻报道广为流传，这个儿子，引发了全民关注。今天，法律程序如期而至：27日上午，于欢故意伤害案二审在山东省高级人民法院公开开庭审理。
对于这起案件的来龙去脉，早已不需多费口舌。
此案将择日宣判。在尘埃落定前，围绕于欢的罪与罚，“一千个人心中有一千种正义”。
长安君（微信ID:changan-j）今天想关注的是，这场庭审释放了什么信息——换言之，那些纠缠着于欢案的争议、惊疑乃至愤怒，能否随着二审的进行，得到一定程度地排解与安放？
长安君认为，答案清晰而肯定：能。
微博直播：以公开促公正
对山东高院来说，今天注定不平静。
从8点到12点，山东省高级人民法院官方微博“山东高法”一共发布了44条微博，有图有文有视频，对于这个有着182万粉丝数的“法院大V”来说，很是罕见。
一审认定的案件事实，于欢的上诉理由，公诉人、辩护人通过轮流发问挖掘案件事实，重要证人于欢之母苏银霞出庭作证……于欢案庭审，就这样通过微博上一条条长图、一段段视频，以任何传统新闻稿件都无法比拟的速度，在互联网上扩散，一如两个月之前它初现于网络之间。
只要有互联网，每个人都是旁听者，每个人都是见证者，每个人都是监督者。公众距离庭审现场，从未如此之快、如此之近。
于欢案的一审判决引发巨大争议，肯定有部分人心中担忧：会不会存在黑箱操作？
今天的微博直播就在释放一个信号：以公开促公正。
事实上，随着近些年来“司法公开”的观念逐渐深入人心，除了法律规定因涉及国家秘密、个人隐私等不公开审理的案件外，对社会关注的案件，通过微博等途径进行播报已成惯例。早在2013年，薄熙来案的直播便曾经创造了一项奇观：在镜头前，凤凰卫视的主持人拿着手机，低头刷微博、抬头播新闻。
在司法不断进步的今天，于欢案的庭审公开，属于情理之中。阳光所及，阴谋论便自然没有藏身之地。于欢案的微博直播，就是在扩张真相的供给。
“民众有所呼，司法有所应”。对于因社会关注已经成为公共话题的案件，司法机关，也必须承担起回答与响应的社会责任。
因此，于欢案的庭审公开，是对公众的知情权负责。
重事实和证据：公正，必须以看得见的方式实现
于欢案的一审结果，曾让这个儿子“有罪无罪或罪轻罪重”、“属故意伤害还是防卫过当”，在全国数亿人中间掀起争议。
从8点半开始，于欢案二审庭审持续了一天。我们通过庭审直播，看到了什么？
（图：被告人于欢到庭。）
