社会上流传着这样一个说法，“法院不能对被执行人连续适用司法拘留，一年最多只能拘留两次。”被执行人经常会以法院连续司法拘留违法为由提出执行异议，申请执行人也会经常向法院咨询相关的问题。
那么法律是如何规定的呢？
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十四条规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。发生新的妨害民事诉讼行为的，人民法院可以重新予以罚款、拘留。”
从立法来看
对负有执行义务的当事人既要求执行法院加大打击力度，又要防止执行人员以拘代刑，避免司法拘留措施滥用。
如何理解对同一妨害行为的罚款、拘留不得连续适用？
我们认为要从以下几个方面来理解：
1、就同一妨害行为作出罚款、拘留决定后，不得再次以该行为采取罚款、拘留；
2、适用罚款、拘留后，行为人又实施了新的妨害行为，包括同类、同样性质的妨害行为的，可再次适用罚款、拘留。但行为人的妨害行为属消极行为，呈持续状态的除外，如拒不履行义务或拒不具结悔过等；
3、同一妨害行为涉及多个案件且在同一法院的，可以不同案件分别适用罚款、拘留，此种情形不属于罚款、拘留的连续适用，但罚款、拘留应当分别实施。多个案件涉及不同法院的，可以与相关法院取得联系，对被执行人多次适用罚款、拘留，以加大惩处力度。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》等有关规定，常见的妨害民事诉讼行为即司法拘留常见情形有以下27种（举个极端的例子：如果被执行人实施了以下27种行为，法院至少可以对其实施27次司法拘留，每次15日的话，就是13.5个月，都赶上有期徒刑了）：
更多精彩请点击：新闻排行榜
