分析人士指出，如今的美俄对抗与冷战时期不同之处在于，双方的实力不再均衡，这使得美国更倾向于排除对俄罗斯做出战略性妥协的选项。这或许意味着，双方发生直接冲突的可能性比冷战时更大。
美国卡内基国际和平基金会莫斯科中心主任德米特里·特列宁预计，美国会在多个领域系统性、持续性地向俄罗斯施压，以期把俄罗斯压垮，而俄罗斯则会坚持不向美国屈服。因此，即使叙利亚危机没有导致美俄对抗失控，双方矛盾的不断加剧也会在未来引发国际性危机。
【第一评论】
叙利亚堪称目前最典型的大国博弈场。叙利亚危机爆发７年来，包括美俄在内的域外大国以及沙特、伊朗、土耳其等地区大国都牵涉其中。在极端组织“伊斯兰国”覆灭之后，打着反恐旗号的各方失去了名义上的共同目标，博弈愈发白热化。在此背景下，大国之间的“代理人战争”有转化为大国直接冲突的风险。
在叙利亚战场上的多重矛盾冲突中，美俄博弈无疑是最大的一个变量。俄罗斯自从介入叙利亚战事以来，保住了一度岌岌可危的叙政府，极大提升了自身在中东的影响力，这是以遏制打压俄罗斯为一贯目标的美国不愿看到的。对于美国来说，军事打击叙利亚只是遏制俄罗斯影响力的手段之一，而对俄经济实施制裁才是最大的“杀器”。
原本，在“伊斯兰国”被击溃后，叙利亚和平进程终于迎来一线曙光。但美俄博弈的加剧无疑给叙利亚局势增添了更多复杂危险因素，很可能毁掉来之不易的和平希望。只有大国放下私心，叙利亚危机才有可能以和平方式画上句号。
【背景链接】
根据去年１２月公布的新版《美国国家安全战略》报告，特朗普政府在中东地区的三大战略诉求之一即为打压俄罗斯在中东的影响力。
