作者:熊璋
光明网一周前刊文《脸书用户数据泄露事件的警示》(见2018-04-06光明网-理论频道)。“脸书”用户数据泄露事件今天有了续集,再一次强化了上文提到的警示
脸书用户数据泄露事件的续集
美国国会听证会,是常见的一种政治活动,邀请或传唤证人到国会,由国会议员听证证人的口述证词、或者对证人质疑,是初步研拟立法政策时收集与分析各界意见的一种正式而主要的方法。
脸书用户数据泄露事件后,其创始人兼首席执行官马克•扎克伯格被要求出席两场美国国会的听证会。
4月10日,美国参议院商务、科学与交通委员会和参议院司法委员会举行了一场联合听证,扎克伯格出席,面对44位国会参议员的听证。第一次听证,计划进行4小时,实际进行5小时。美国参议会总共100位参议院,有44位出席了是次听证,是不多见的兴师动众。
4月11日,美国众议院能源和商务委员会的听证会,扎克伯格出席,又一个5小时,可能是头一天,扎克伯格太轻松了,众议员的问题更加刁钻。
两场听证会上,有锋芒毕露的质疑,也不乏引起哄堂大笑的业余问题,
美国有线电视新闻(CNN)4月11日关于这个听证新闻的标题是“参议院在他们给扎克伯格的考试中自己不及格(Senate failed its Facebook test)”,这条新闻说:国会并没有搞懂脸书,扎克伯格毫发未伤,根本原因是参议员的问题既不涉及脸书问题的解决方案,也不涉及脸书该如何作为。第一天的扎克伯格听证会非常明确的是,国会立法者面对21世纪的技术,还是文盲。经济学人则说:扎克伯格国会听证笑翻:国会问的全是送分题。
为什么有“送分题”?为什么有议员是“不及格”?