蹊跷的是，在疑似化武袭击事件发生后的第二天，“伊斯兰军”再次同叙政府军达成协议，该武装组织成员将在４８小时内从杜马撤离，前往叙北部阿勒颇省杰拉布卢斯，同时释放其扣押的平民和政府军士兵。分析人士认为，剧情反转与化武袭击之间，很有可能存在关联性。
美国雷声大
有关东古塔地区再次发生“化武袭击”的消息经媒体广泛报道后，美国反应强烈，在该起事件真实性尚未得到权威方面证实情况下，先声夺人把矛头指向叙利亚政府。特朗普不仅谴责叙利亚总统巴沙尔，还宣称俄罗斯总统普京和伊朗要为支持巴沙尔政权承担责任。
美国总统国土安全与反恐助理博塞特就上述“化武袭击”事件对媒体表示，美国可能采取任何一个选项。共和党资深联邦参议员格拉汉姆警告说，如果特朗普不立即对叙利亚采取行动，那么其国际形象将受影响。
欧盟同一天也发表声明称，有“证据”显示这次“化武袭击”是叙利亚政府军所为，但欧盟没有透露所谓“证据”的任何细节。
据报道，联合国安理会应美、英、法等国要求，将在９日举行会议，讨论叙利亚“化武袭击”问题。
那么，美国会利用这起“化武袭击”对叙利亚采取军事行动吗？分析人士认为，如果此次袭击是叙反政府武装为“就地处理”其拥有的化武而自编自导的事件，那么其目的已经达到。美国等西方国家在利用这起事件对叙利亚、俄罗斯和伊朗发动一场舆论战后，则有可能不了了之。
另一方面，特朗普为再次展现其“强人”形象，也有可能再次下令对叙利亚采取一次规模有限的袭击行动。但是，鉴于这次“真凶”很难坐实，美国不大可能对叙采取大规模军事行动以达到一举摧毁叙政权的目的。
