英国移民事务管理部门要求医疗机构分享移民的医疗记录等个人信息，以便追查非法移民。
不少医生认为这一行为违反医学伦理，危及公众健康。英国官员则说，这一手段合法，有利于有效执法。
【收集信息】
美联社1日报道，英国移民部门2016年与一些医疗机构签订秘密协议，获得权限，以查询全国家庭医生收集的个人信息，包括医疗记录。
一些为难民和寻求庇护者提供医疗服务的医生认为，这一行为违反医学伦理，医生没有义务执行移民法规。
英国议会医疗委员会认定这一做法“令人无法接受”，呼吁停止执行协议。
移民部门解释，信息共享可使执法部门驱逐那些“可能对公众构成危险”的人。
相比之下，欧洲其他一些国家严格设置“防火墙”，防止医疗机构收集的私人信息遭泄露。比如，德国设立信息保护机构，防止类似信息遭“批量共享”；法国严禁医疗机构向内政部透露患者诊疗信息。
“英国世界医生组织”项目主管露西·琼斯告诉美联社记者：“我们理解政府有工作要做，不过通过医疗记录获得患者信息，这样做不对。”
【医患关系】
一些伦敦市民说，他们赞同移民部门在某些情况下从医生那里获得信息。
在伦敦东部一家诊所外，阿富汗裔居民法鲁克告诉美联社记者：“如果内政部有充分理由需要信息，我认为没关系，但他们需要征求大家的同意。”
法鲁克不愿说出自己的姓氏，担心父亲的移民身份会给自己带来麻烦。
他说，信息共享可能会使移民接受医疗救助时更紧张。“如果移民担心自己的签证，同时还要看病，那可能会使他们陷于危险境地。”
琼斯认为，“任何与政府部门分享患者信息的想法都会直接破坏患者对医生的信任”。
来自苏丹的达利娅·奥默今年2月在英国获得难民身份，等待批准的过程中，多次寻求医疗救治。她说，如果先前知道存在这样的信息共享协议，“我不会在医生面前毫无隐瞒”。
民间团体“医生不是警察”成员姬蒂·沃辛医生说，医患关系的基石是保密，她会提醒患者，个人信息会与移民部门共享。
【有效执法】
英国全科医学院、英格兰公共卫生局和医学委员会担心，移民部门的做法将使弱势群体健康状况恶化，导致疾病以更隐蔽的方式爆发，危及公众。
美联社援引一些医学专家的看法报道，某些类型的医疗保健需要覆盖英国所有民众，不管患者是否为非法移民。
比如艾滋病防治，向每名携带艾滋病病毒的病人提供治疗才更有意义。据全国艾滋病信托基金“策略与活动经理”凯特·史密斯推断，“如果有人因为没有机会获得医治而未被确诊，就不会意识到自己携带病毒。这意味着他们更可能传染别人。”
作为回应，英国政府认定，保护边境比解决上述问题更为重要。
移民国务大臣卡罗琳·诺克斯和卫生副大臣詹姆斯·奥肖内西书面回复议员的担忧，写道：“我们认为透露病患信息合法，是有效执行英国移民政策的适当手段”。
两名官员以一名逾期滞留的巴基斯坦籍非法移民为例。政府2013年拒绝为他签发居留身份，他随后与英国内政部中断联系。移民部门随即向卫生部门发出请求，要求获知这名非法移民的真实住址。
“内政部前往那里，逮捕那名移民，”诺克斯和奥肖内西写道，“他是一名已经定罪的性侵罪犯，正与内政部配合，即将离开英国。”
去年11月至今年1月，英国医疗部门批准1300份要求获知移民个人资料的申请。其中501个病例中，患者在医疗机构登记地址与在内政部所留地址不同。（王逸君）（新华社专特稿）
