当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

西式政治体制的失败

2018-04-02 07:35:04    新华网  参与评论()人

民主给予了普通民众进行选择的权利,也有赖于民众的参与才可以有效运行。但古希腊雅典城邦留下的失败经验,揭示了直接民主模式并不可取。即便到了今天,如果所有人都参与到国家决策之中,也依然注定将会遭遇失败。

因此,现在绝大多数国家都采取代议制,由选民投票选出自己的利益代表,让他们在议会中替自己做出理性且符合更广大民众利益的选择。但这种模式也在遭受前所未有的挑战。

互联网让所有人都能够发表意见和看法,并因此影响代表们在议会中的决策。对于将一间房子涂抹成什么颜色这样的简单问题,所有人都有能力做出选择,可对于国家政治经济发展这样的复杂问题而言,并不是所有人都有能力进行选择的。

这正是让所有人参与决策不可取的原因,很多有关国家未来命运的问题需要专业知识,已经远远超出了普通人的认知水平。互联网的发展让大量虚假信息有机会大肆传播,人们却没有能力甄别信息真伪,这就构成了巨大隐患,对年轻人而言这种问题尤为严重。

斯坦福大学曾对其学生进行过测试,结果显示70%的学生没有辨别信息真伪的能力。另外,年轻人在接受信息时,具有强烈的情绪色彩。他们更愿意去接受和自己想法类似的信息,而与个人意见相反的信息则更容易遭到主观忽略甚至否定。

做出怎样的选择取决于接受了怎样的信息,除去识别真伪的能力外,接受信息的片面性,也让民众无法理性客观地进行选择。就年轻人而言,他们更喜欢从社交网络获得信息,而不是通过传统媒体,导致他们无法全面地掌握信息。在面临选择的时候,主观情绪而非客观和理性的思考就成了主导因素。

这正反映出这种政治体制的失败。原本应该在议会内部进行决策的很多复杂问题,最终却不得不以全民公投的形式做出裁决,让全民公投之风近几年不断在欧洲刮起。这些问题往往涉及很多专业知识。虽然选民能够通过投票“一锤定音”,但却很难保证最终做出的是正确选择。

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻