中国国际经济交流中心研究员张茉楠说，这里说的统计口径问题之一，从全球价值链的角度讲，就是统计增加值贸易和总量贸易的区别。
比如苹果手机，其零部件来自不同的国家，组装制造在中国，然而在美国的贸易统计中，苹果手机的全部进口成本都算到中国头上，但实际上中国获得的增加值只有很小一部分。
“这相当于中国在替其他国家背负贸易失衡责任。”张茉楠说。大部分利润已经被美国公司赚走，但整个商品的报关价格却统计在中国对美出口额里，得出的统计数字必然不准确。
在全球价值链中，美国跨国公司已成为价值转移和贸易利益的主要获利者。调查研究表明，如果扣除跨国公司关联交易，美国贸易逆差将下降2/3，对华逆差下降30%；如果再扣除在华外资企业出口的因素，美国对华逆差将减少73%。
此外，美国只强调商品贸易，而忽视服务贸易。商务部数据显示，美国是中国服务贸易逆差最大来源国，而且美国对中国服务贸易顺差增长显著，2006年至2016年间，两国服务贸易逆差增长33.7倍。
商务部新闻发言人高峰表示，中美贸易顺差是“互补性的顺差”，如果从包括货物、服务和跨国公司海外销售在内的总贸易规模来观察，中美贸易利益总体上是比较平衡的。
解决贸易逆差要对症下药
业内人士指出，中美贸易顺差在中国，但利益顺差在美国。中美贸易顺差给美国的消费者带来了实实在在的好处。据牛津经济研究院数据统计，买中国货可帮美国家庭每年节省850美元以上。
“如果试图靠征收关税的办法来削减贸易逆差，只能适得其反，而且会给美国企业和消费者带来严重损失。”张茉楠说，美国若通过征税抬高中国产品的价格，将给上游原材料国家带来压力，并打击在华跨国公司的利益。
解决贸易逆差问题，要对症下药。美方高技术对华出口管制等因素是导致目前出现贸易不平衡问题的原因之一。美国研究机构报告显示，如果美国对华出口管制放宽，对华贸易逆差可减少３５％左右。
“贸易逆差的形成与两国发展阶段和产业结构相关，不可能短时间内解决。”屠新泉说，为了缩小逆差，一方面中国可以适当扩大对美能源、农产品等的进口，同时，美国也应放宽在高技术、航天等领域产品的对华出口限制。
