伊申格尔：在整个十年的议程里，一些关键问题一直保留着，同时一些新问题变得越来越重要。我关于“常青树”问题的几点思考是：慕尼黑仍然是欧洲-大西洋区域国家领导人开会讨论东西方关系、大西洋彼岸和欧洲安全的地方，包括北约联盟。这里一直是坦诚讨论西方与俄罗斯关系的重要场所。2007年，普京在慕安会上批评西方的演讲至今在世界上回响。自乌克兰危机发生后，尤其是西方和俄罗斯的关系出现危机以来，它们更加成为核心议题。当然，如何应对中东(从伊拉克到叙利亚)不断演变的危机，也一直是优先议题。
至于较新的主题，有四个方面最突出：一，技术及其对国际安全，特别是网络安全的影响;二，非洲的稳定与安全。欧洲了解到，非洲的繁荣与移民密切相关，因此与欧洲有着巨大关联;三，非西方国家崛起或重返世界舞台，及其对全球治理的影响。其中，中国的角色尤其重要;四，东亚的安全，特别是朝鲜半岛问题。
我们面临的最根本挑战是，有那么多问题值得摆在议事日程的重要位置上，但我们的时间和空间有限。
环球时报：2017年的慕安会以“后真相、后西方、后秩序？”为主题，2018年国际安全最该强调哪个方面？
伊申格尔：2017年，全球稳定变得更加不可预测。美国的新做法起到一定作用，但并非唯一因素。我们看到太多危机和冲突有可能升级，尤其是朝鲜半岛和海湾地区。所以，2018年的关键问题是：我们如何减少战争风险，如何提高稳定性和可预测性？我们能否创造一个新的全球秩序状态？
环球时报：2017年的慕尼黑安全报告称，对西方来说，一个明显且严峻的问题是：民众对媒体和政治家丧失信心。西方找到解决之道了吗？
伊申格尔：我想我们的措辞有点不同。在我看来，越来越缺乏公认的事实和真理是一个重大挑战。这个挑战超越西方世界，但目前在一些西方民主国家尤为紧迫。恐怕我们还没找到解决办法。开放社会的讨论和辩论取决于大家共同认可的事实基础。如果宣传变成真理，谎言被接受为事实，社会健康就会受到威胁。
“欧盟迫切希望有中国这样的合作伙伴”
环球时报：有人说，特朗普时代，中德可以在更多事务上合作。您赞同吗？
