这些跨国流动的资金的转移也会影响到外汇市场。本来美国公司的海外利润中相当一部分是以欧元、日元、英镑和瑞士法郎等货币的形式存在的。如果汇到美国的话，那在兑换美元的过程中也会带来这些货币被抛售，从而导致市场的非正常波动，对不少市场的金融稳定带来负面作用。

一些国家的税务制度或受冲击

其次，一些国家原本的税务制度也可能受到“减税炸弹”的冲击。随着美国大规模减少企业税率，会对一些国家的产业结构造成影响。虽然国际上长期有一些“税收低地”存在，不过大都是小型经济体借此来吸引资金和提供服务。而作为全球最大经济体的美国一旦成为“税收低地”，再加上本来的市场优势，那么有可能会形成巨大的虹吸效应，将一些产业和企业吸引到美国。因为低税率会增强美国企业的竞争力，促使跨国企业增加对美投资。

之前已有一些制造业企业流向美国，美国减税更进一步增加比较优势，对此受到影响的国家都需要拿出应对之策。有些和美国产业结构类似的国家，比如西欧国家和日本受此影响最为直接，为抵制“减税炸弹”的威力可能不得不跟进调整税率，以防止本国企业被税收红利所吸引而迁往美国。相比之下，由于中国的产业结构和美国较为互补，因此受到美国减税冲击预计可能相对小一些，而且中国近年来推行的一系列对企业减税降费措施，也有效对冲了这一影响。但是，随着中国的制造业向产业链上游攀升，与美国的交叉增多，受到的影响也会增大，因此也需谨慎应对。

“全球减税潮”也并非必然结果

当然，全球性的减税潮也并非必然结果。税收并非决定企业开展业务的唯一因素。廉价的资金、高素质的劳动力队伍、稳定的供应链、先进的技术、健全的法规制度以及庞大的市场等也同样是帮助企业提高竞争力的重要条件。如果能在这些方面提高竞争力，也能有效抵御资本和企业外流的危险。因此比起被动承受特朗普减税带来的影响，主动完善市场环境，帮助企业提高竞争力是更妥善的应对之道。

相关报道: