那么双重国籍究竟是否会影响公民忠诚度？美国移民问题研究中心执行主任马克·克里科里安就认为，有双重国籍不只是出国旅行更方便那么简单，有时“相当于正式宣布分割忠诚与公民义务的‘重婚’”。在他看来，一个人的政治忠诚主要通过国籍来表现，成为两个国家的公民就像信仰两种不同的宗教，意味着两边都不尊重。
然而澳大利亚本是移民国家，如果将忠诚与国籍画上等号，那么超过一半的澳大利亚人都无法进入议会。2016年人口普查显示，2400万澳大利亚人中，在国外出生或父母亲一方在国外出生的人口超过半数。作为最大的移民国家之一，澳大利亚能找出多少“土生土长”的公民是个未知数。即使在本土出生，如果父母一方有或曾有外国国籍，也可能使子女在不知不觉间持有双重国籍。
分析人士认为，在如今这个全球化的时代，这部一个世纪之前起草的宪法是否仍具有其时效性有待商榷。在《澳洲新快报》一篇名为《“双国籍风波”：敌对政客们的一场游戏》的评论指出，在本来就是移民国家的澳大利亚，公职人员是否忠于国家，不能仅用国籍简单评判，所谓“风波”，不过是政客们的一场游戏。
双重自由，还是双重枷锁？
双重国籍在某种程度上模糊了国民的忠诚度。但作为硬币的另一面，拥有双重国籍者，可以更便利地穿梭在两国之间，享有两国国民的权利和福利，同时也用他们的智慧为所在国发展作出贡献。
日本法律禁止国民拥有双重国籍。为防止双重国籍的产生，日本实行“国籍选择制度”。所谓“国籍选择制度”，是指双重国籍者在22岁必须对国籍作出选择，声明“选择日本国籍，放弃外国国籍”，如果不选择，会接到法务大臣的催告，在收到催告后一个月内不做出选择，将丧失日本国籍。然而，日本国内拥有双重国籍者依然不在少数，据日本法务省估算，此类人群达58万，占总人口的0.45%。一些移民在接受采访时表示，他们寻求双重国籍有现实生活和情感两个层面的原因，他们自豪于某一国家的公民身份，但也希望保有到另一国家自由旅行、购置不动产、投资以及享受健康医疗、住房、子女教育、养老和退休等方面的优惠及便利条件。
