美国司法部特别检察官罗伯特·穆勒10月30日表示，3名涉“通俄门”的美国政界人士涉嫌犯罪，而这三人都一度在特朗普的竞选团队中供职。据美媒报道，三人中的一人已经秘密认罪，另二人否认对他们的指控。
特朗普总统发推特表示，相关指控针对的是涉案人员进入他竞选团队之前的行为，他强调这当中不存在共谋。
世界舆论纷纷将穆勒的指控看作是“通俄门”的“重大进展”，认为它们比美剧《纸牌屋》中的情节还引人入胜。
不难预见，随着穆勒的调查锁定在具体的人身上，而且已经有人开始认罪，交代之前做了虚假供述，接下来的调查很可能还会有新的“突破”，导致“通俄门”风波越闹越大。
美国媒体曾经凭空推测中国的反腐败是“政治斗争”，现在美国才更像是给全世界上演什么叫真正的“政治斗争”。
首先，特朗普直接质问：“为什么不把狡猾的希拉里和民主党人当作调查重点？”他问的不能说毫无道理。希拉里删掉了3万多封邮件，给“邮件门”做“销赃”。如果连同她的竞选团队一查到底，恐怕当中会有人“经不起查”，而且说不定就会带出一连串问题。
再有，“通俄门”彻查下去，并查出结果，对共和党不利，而且对特朗普团队最不利，民主党则是大赢家。这与美国政治斗争的格局基本吻合。这当中既有党派斗争的深刻烙印，又有建制派与非建制派博弈的影子，尤其值得注意的是，“通俄门”调查的政治后果对很多人来说比它的起因显然更重要。
穆勒指控第一批的三个人，被广泛猜测只是刚刚拉开一场大戏的序幕。不管穆勒本人做这件事多么“专业”，他的调查已经被美国深重的政治斗争包围了，无论他本人是否愿意，他都难逃“政治上被利用”的套路。
实际上，美国社会近年的分裂与对立已经超越了民主所定义的边界，“通俄门”事件显示出美国的政治恶斗有了全新性质。美国的法制失去了超越政治的权威，进一步沦为政治斗争的工具。这很可能意味着美国政治今后将面临着巨大的不确定性。
面对成堆的问题，美国至今没有形成绝大多数人支持的国家路线。特朗普虽然个性鲜明，敢出与传统对立的政策，但他遭到十分顽强的抵制。现在支持和反对特朗普的力量在全美国范围内大体是势均力敌的，这加剧了这个国家方向的不明确感。一个社会这时候最容易把“瞎折腾”当成是有意义的事情。
