“有些人用‘市场扭曲’来对中国发难，但更应看到‘以邻为壑’的贸易保护主义政策，才是使资源要素配置在更大范围内出现扭曲的病根。就每个国家自身来说，贸易保护也仅仅是一种权宜之计，短期看或许有些好处，但从更长期看却削弱了本国经济主动进行调整的外部压力，不利于革除旧积弊、积聚新动能。因此，基于贸易保护而违背契约精神，显然损人不利己。”彭支伟认为。
分析人士指出，贸易升级难免伴随着一些摩擦，亦容易引发贸易保护主义。但贸易保护主义者们的行为，不仅没有深入考虑国际产业的转移规律，而且也忽视了全球化对一国经济持久健康增长所发挥过的巨大促进作用以及历史上闭关锁国给经济发展带来的教训。
开放合作才能共赢
其实，在采取直接的反制措施方面，中国并非无计可施。北京大学经济学院教授曹和平表示，WTO是一个半仲裁机构，有仲裁权但无执行权。作为全球第一贸易大国，中国有办法采取一些反制措施：一方面，中国可以联合其他受到类似不公正待遇的经济体，对这一不公平的规则与待遇进行反制；另一方面，中国也可以就一些双边贸易协定进行重新谈判，对于不履行承诺的国家予以相应制裁。
尽管如此，中国仍将继续坚持开放的步伐，同时为各经济体合作共赢添砖加瓦。专家指出，从外商投资审批制改为备案制，到自由贸易试验区扩容，再到“一带一路”合作项目稳步推进，这些都反映出了中国坚定的开放步伐与共赢理念。作为一个拥有近14亿人口的巨大经济体，中国与美日欧等经济体之间有着巨大的经贸联系与共同利益。面对全球化的曲折，大家不应该简单地转向贸易保护，而是应该总结以往全球化的经验教训，携手探索构建更加完善的贸易体系，共同推动全球市场经济的深化发展。
“需要看到，虽然当前全球化进入了一个调整期，但是这不代表全球化的趋势可以逆转。”彭支伟说，未来中国应继续敦促有关方面坚守契约精神，共商解决方案。具体来看，我们对外要积极推动“一带一路”、区域全面经济伙伴关系（RCEP）、亚太自由贸易区（FTAAP）建设，同时加强双边经贸谈判；对内则应继续坚持深化改革，进一步确保市场在资源配置中起决定性作用。
