在面对扑面而来的批评时，克里姆林宫呼吁不要混淆“家庭冲突”和“家庭暴力”。
俄罗斯当局为何要推行该法案？俄罗斯“第一频道”似乎道出了其中缘由，“该法案旨在对轻微犯罪宽大处理”，“丈夫被关在监狱里，妻子则在给他的信件中对发生的一切表示懊悔，而这样的事例层出不穷。”
据媒体报道，一直宣扬家庭等传统价值观的俄罗斯东正教会也在推动该法案中起到了较大作用。
不过，该法在国内外都受到激烈批评。
该法案一经提出就遭到了反家暴立场民众的强烈抗议。反对者原本打算于1月28日在莫斯科市中心广场举行集会抗议该法案，但莫斯科当局以影响交通为由，已明确拒绝在市区举行类似集会活动。
有女权组织表示，通过类似法案只会让家暴行为更加普遍。一些反对者担心该法会让施暴者更加有恃无恐。
人权组织则呼吁议院驳回该法案，他们表示，这个法案“非常危险，也与俄罗斯在国际上做出的人权承诺不符”。欧洲理事会也曾致信俄罗斯立法机关表示忧虑。
俄罗斯女性手持标语反对这部新法
再来说说这部新法的背景。在俄罗斯，家庭暴力是个很常见的社会现象。
据《俄罗斯报》报道，2012年1月，库尔斯克州一名46岁男性将妻子打死，只因为她准备的晚餐不可口。几天后又上演了另一出悲剧：莫斯科的纳塔利娅·马尔金娜在孩子面前惨死于丈夫手下。
“安娜”国家防止暴力中心，是俄罗斯首家完全致力于反对家暴的机构。该中心主任马林娜·皮斯克拉科娃指出，俄罗斯每年有超过1万名女性死于丈夫或男友之手。而在美国，这个数字为3000。
此外，殴打致死只是冰山一角。家庭暴力的形式多种多样，据调查，俄罗斯全国四分之一的家庭存在经济、心理和性等不同形式的暴力。
为何俄罗斯家暴现象如此泛滥？
“安娜”国家防止暴力中心主任马林娜·皮斯克拉科娃指出，社会对家暴问题漠不关心、受害者为维护家庭而忍气吞声、男少女多导致女性地位低下等等，都是助长家庭暴力的因素。
在俄罗斯人看来，应该如何处置家庭当中的施暴者呢？
全俄社会舆论研究中心的调查显示，有25%的受访者认为劳动教养即足够，有13％选择罚款，有16%的受访者选择行政拘留15天，有16%的受访者觉得应该将其投入监狱。
从这项民调可以看出，支持对施暴者实施相对较轻的处罚（劳教、罚款、行政拘留）的受访者（54%），远高于支持较重处罚（刑事拘留）的受访者（16%）。
那么，俄罗斯人又如何看待这项新法呢？
上述民调显示，有59%的受访者支持“轻微家暴初犯不入刑”。另外，有41%的受访者认为，这部新法会有助于减少家庭暴力；有13%的受访者认为，会加剧家庭暴力；还有40%的人认为，现状不会发生什么变化。
“安娜”国家防止暴力中心，拥有俄罗斯唯一一个反家暴专线电话。这个专线电话去年收到超过5000通来电求助，但由于这个专线电话仅在每天早上7时到晚上9时，所以实际求助应高于这个数字。
这条专线的负责人马维彦科表示，这项新法案“对改善现状一点帮助都没有”。
