【环球网报道记者王欢】跨太平洋伙伴关系协定(TPP)不仅规定了撤销关税，还制定了投资等很多领域的规则。由于“国家的形态”可能发生变化，舆论对此展开了激烈争论，但谈判最终达成了大致妥协。日本共同社近日就谈判的评价和影响采访了日本庆应义塾大学教授添谷芳秀。他认为，TPP应该成为中国发展方向的“路标”。
据共同社10月13日报道，添谷认为，在考虑流动的亚太地区秩序的方向时，关于跨太平洋伙伴关系协定(TPP)有三个重要论点，三者可谓“三位一体”。
第一，美国作为亚太国家的地位进一步得到巩固，今后越来越难以想象剔除美国的亚太秩序。第二，TPP具有决定将来的日本形象的本质性要素，这种日本形象将左右正在不断重组的地区秩序。第三，对于以日渐强大的中国为中心不断发展变动的秩序，TPP将带来何种影响十分重要。
添谷表示，关于美国的动向，为迎接总统选举，民主党和共和党的有力候选人都对TPP持否定态度，这是令人不安的因素。虽然有分析认为这是选举中特有的现象，但如果美国不予批准，协定就无法成立。是否批准TPP是体现美国在国际秩序设计中战略参与程度的试金石。
对日本而言的最大意义应该说是不局限于经济层面而是打开国门这一点。对于今后的日本，过去持续的经济增长已经是怀旧的对象。日本面临少子老龄化和后产业社会的课题，只能面向亚太打开国门，与地区谋求共存。
该学者认为，若日本可以确立这样的国家形象，作为亚洲第二的经济大国，日本的国力依然可以对形成文化丰富且稳定的亚洲秩序作出贡献。
接下来是中国。添谷认为，本质上TPP绝不是反华战略，而应是中国将来发展方向的路标。从中美关系来看，中国描绘的“新型大国关系”的梦想将难以实现。因为这个梦想最终是以美国撤出亚洲为前提，中国和美国在太平洋两岸和平共存。暂且不论实现的可能性，中国确实将其作为长期愿景正在追求。而考虑到这是在南海和东海问题上中国主张的背景，则可以认为这是十分现实的问题。
这位日本学者认为，亚洲基础设施投资银行(AIIB)也旨在创造中国主导的秩序，TPP与中国不断强大的时代趋势有相互冲突的一面。且不论实际是否参加TPP，今后中国的经济外交是远离还是逐渐靠拢TPP，有必要对此进行深入观察。
添谷芳秀，1955年生。日本上智大学外语系毕业，美国密歇根大学国际政治学博士。专业方向为国际政治学、日本外交。
