新闻

西城这个街道曾是居民“投诉大户”,它是如何摘帽的?(3)

“以前是从上往下推,现在我们是自下而上,先收集老百姓的诉求,然后逐一解决。”姚永辉说,这倒逼着街道快速转变工作思路和方法,从“头痛医头,脚痛医脚”的思维中跳出来,变被动办理为主动出击。据统计,一年间,广外街道27个老旧小区完成了综合改造,老楼加装电梯27部,拆除违法建设面积18021.12平方米,新增绿化面积7722平方米,新增停车位2200个。

从有一办一到举一反三一件事带动一类问题解决

数据显示,广外街道诉求解决率已经从2019年5月的40.14%上升到2020年5月的94.74%,诉求满意率从61.54%上升到92.11%,进入2020年以后,满意率、解决率均长期稳定在90%以上。

这背后,是打通了市、区、街、社区(村)四级联动协调调度机制,街道“吹哨”,55个项目由市、区两级部门牵头“认领”,推动问题的解决。

不仅如此,老旧小区自治经验还在其他小区“复制”,红居南街社区“友邻家”议事厅、红居街社区“五方议事”分层协商等多个居民自治品牌逐渐走向成熟;街道还探索党建引领物业服务,打造了“政府托底居民自治型”老旧小区治理模式。

更多的资源向治理类街乡镇倾斜,不只为了解决一个问题,而是希望一个问题带动一类问题的解决,让良策在更广范围内落地。市疏整促专项办率先梳理出施工扰民、交通噪音扰民等4个市民诉求集中的难点问题,探究背后深层原因,从制度上想办法、找答案,定下具体工作方案。

目前,治理类街乡镇督导工作已过一年,通过开展第三方评估,除了西城区广安门外街道,海淀区北太平庄街道、密云区鼓楼街道、朝阳区望京街道,海淀区万寿路街道、学院路街道等已符合“降量、提率、脱低”的条件,退出治理类街乡镇。

“对于退出的街乡镇,也会‘扶上马送一程’,依然坚持政策不变、机制不变,进行动态监管,帮助其解决需要市级协调的问题。”市疏整促专项办相关负责人介绍。

(责任编辑:梁云娇 CN079)

推荐阅读

24小时热点