当前位置:新闻 > 新闻专题报道 > 2016里约奥运会 > 正文

首金是“馅饼”还是“陷阱”? 中国奥运枪手的悲喜剧(2)

2016-08-06 08:10:04  新华网    参与评论()人

不过,在“奥运争光计划”的时代背景下,“首金”的另一面是为整个代表团打开局面的压力。关于射击和首金的悲喜剧就是这样来的。为人熟知的一系列故事从悉尼奥运会的赵颖慧开始,被冠以“天才”的少女在夺冠大热的重压下崩盘,更让人唏嘘的是直到8年之后,“首金”还是她跨不过去的坎;杜丽的故事也足够跌宕起伏,2004年一战成名,但霸气如她到2008年也没能扛住举国的目光和内心的渴望;2012年的首金成就了易思玲,但她后来承认那种泰山压顶的感觉真不是人受的,光“首金”这两个字就是敏感词。

之所以会产生这种“话题禁忌”,是因为对中国体育界来说“首金”只是四年一场的比赛,他们只看中金牌以及随之而来的直接收益,所以一切的办法都是为了拿到这块金牌。

吃好这块“馅饼”

里约奥运会之前,将要出战的杜丽和易思玲一反以往,大方谈起“首金”,这很大一部分要归因于她们都是“老司机”,但另一个不可忽视的因素是金牌在中国体育字典中的定义正在发生微妙变化:卸掉一些超越本身的责任,也不再是衡量中国体育成绩的唯一标准。

在这种背景下,“首金”的直接附加值必然会明显缩水,那么中国射击还能指望从中得到什么呢?

看看国际射联,他们不遗余力地布局首金,希望收获的当然不是“首金崇拜”,而是一个有利于射击长远发展的契机。这个布好的局,对于在中国发展更不容易的射击来说,简直就是天上掉下的馅饼。

怎么吃好这个“馅饼”,并把它的营养最大化,是一个值得深入研究的课题。从目前情况看,中国射击界还没有摆脱固化的思维和行事模式。对“首金”的理解虽然有一点进步,但离质变还有相当的距离。比如临近里约奥运的备战阶段,所谓的公开训练并没有通过总局宣传司广而告之,开放程度大打折扣。事实上,只有尽可能延展其时空涵义,并做好整体的包装营销,“首金”效应才能充分发酵,奥运前的预热同样是黄金广告位。

和其他项目一样,射击运动也很快要面临体制改革,中国射击的管理者绝不能再躺在“奥运争光计划”的沙发里。严格的枪支管控加上项目开销大,一旦被推向市场,中国射击恐怕将面临严酷的生存环境。本来手里好牌就不多,“首金”这张牌就更应该好好打。

要是说船大难调头,看看120年历史的奥运会,都在大刀阔斧地改革。现在不是改还是不改的问题,而是迟早要改。简单通俗点说就一句话,你不弄潮,潮就可能把你拍死。

关闭