然而，苹果与高通的许可费纠纷，与华为等其他厂商与高通的许可费纠纷，亦存在较多的不同点。
早在去年6月份，高通就曾在中国控告魅族，称其侵犯了高通的3G和4G专利，拒付5亿专利费。半年拉锯战后，两者达成了专利许可协议，解决了两者在全球范围内的专利纠纷。
陈志刚指出，苹果的诉求非常明显，寸步不让，就是要改变高通的专利授权模式，但是华为三星等所谓的拒付，并非为了寻求改变高通税的基本结构，而只是获得与高通谈判的更多筹码而已。
实际上，“老大哥”高通近几年，在全球范围内遭遇了多起反垄断调查。2015年2月，国家发改委因垄断行为，判罚高通60.88亿元人民币，并规定了新的专利费比例。2016年12月，韩国因违反公平竞争法判罚高通1.03万亿韩元。到了今年10月，中国台湾“公平交易委员会”又以不公平手段阻碍同业竞争，对高通处以234亿新台币（约合50.9亿元人民币）的处罚。
一定程度上，在向政府部门缴纳罚款之后，高通则确立了自己商业模式的合法性。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧向记者表示，苹果和高通的专利纠纷最终应该还是会和解。“苹果只是打拖延战，想拖垮高通不太现实。”
李俊慧向记者分析称，事实上，不论是苹果，还是三星、华为，对于他们在中国市场销售的智能手机，这部分的专利许可费用标准是明确的或无争议的。因为高通已经按照发改委的整改要求，降低了许可费用比例，并重新与包括华为等在内的上百家厂商达成了专利许可合作。“因此，如果三星或华为真的是在效仿苹果，暂停向苹果公司支付专利许可费用，一方面，要看双方尚在有效期内的专利许可是区域性的还是全球性的；另一方面，需要注意的是，有争议的地区或市场应该不在中国。”
博通CEO陈福阳的收购尝试失败凤凰网科技讯据彭博社北京时间3月14日报道，知情人士称，在美国总统特朗普以国家安全为由否决了博通公司收购高通公司的交易后，博通将正式放弃收购尝试。
