9月底，高通进一步加码，于苹果新品发布之时，在中国发起诉讼，希望能够在中国市场禁售苹果。财报显示，截至2016年9月底的2016年财年，苹果来自大中华区的营收贡献为22.49%，到了今年4月底，这一比例为20.54%，而到了今年7月份，这一比例持续下滑至了17.63%。“蛇打七寸”，高通狙击苹果的严重性不言而喻。
在苹果看来，高通的收费模式不可忍受，堪称“专利流氓”。即专门囤积知识产权，却不制造任何真正的产品，专靠收取诉讼费过活，苹果认为这对手机厂商并不公平。高通则认为苹果想迫使高通接受不公平的专利授权费，达到在iPhone销售中增加收入的目的。
值得一提的是，除了苹果怒不可遏之外，全球范围内，近日已有多家厂商爆出暂停对高通支付专利费用的消息，当中包括华为和三星两家巨头，“反高通”联盟阵营似乎日益壮大。
对于专利上的问题，华为和高通方面皆对记者表示不予置评。
全球现“多米诺”危机
业内人士指出，高通芯片垄断了高端手机市场，手机厂商亦正在试图扭转这种被动的局面。目前，全球排名前三的手机厂商三星、华为、苹果都拥有自研芯片，并投入使用。据外媒报道，苹果或将在2018年新款iPhone、iPad中舍弃高通，苹果考虑用英特尔的基带产品取而代之，联发科也有可能。
IDC数据显示，目前，三星和华为是全球智能手机排名第一和第三的巨头，以今年第三季度为例，分别分走了22.3%和10.5%的市场份额，排名第二的苹果则占了12.5%的市占率。如果华为和三星步苹果后尘，加入专利费之争的队伍，要求高通回到谈判桌上来，对于高通来说无疑是沉重打击。
在资深电信分析师陈志刚看来，“高通税”的商业模式之所以引起了越来越多的反对声音，主要有两个原因，一是如苹果所说，一部手机只是使用了高通的部分器件和专利却要按照整机销售价格向高通支付专利费，这是不合理的；二是高通的反向授权让高通之外的任何人的专利成为废纸一张，任何使用高通产品的人都需要无偿免费授权给高通以及使用高通专利的其他人，也就是你只要使用高通的产品，你就不需要再找任何也使用了高通专利的人进行专利授权。这一点，业内很多人从公平的角度和对创新的激励角度也多有批评。
博通CEO陈福阳的收购尝试失败凤凰网科技讯据彭博社北京时间3月14日报道，知情人士称，在美国总统特朗普以国家安全为由否决了博通公司收购高通公司的交易后，博通将正式放弃收购尝试。
