目前，社民党内部出现了更多的转变信号。越来越多的社民党议员和官员呼吁要么再次和默克尔所在的联盟党组建大联合政府，要么达成协议支持默克尔领导的少数政府。
社民党议员劳特巴赫(Karl Lauterbach)称："如果没有其他的可能，我们将必须考虑大联合政府。"社民党另一位议员齐尔克(Stefan Zierke)也表示，如果要推行项目，如果真的想推动德国的社会民主，必须在政府有一定的话语权。
当然，也有社民党资深议员表示很难接受组成大联和政府，他们认为在今年9月的大选中，社民党遭遇了历史性的挫折，最主要的原因之一就是该党在4年前决定和默克尔领导的基民盟组建联合政府。
在感受到了政治气候的变化后，联盟党高层也在努力，希望赢得社民党的支持。联盟党议会党团主席考德尔(Volker Kauder)称，如果当前政府中的伙伴能够再次互相吸引，他将非常高兴。同时，他还施压称，德国两个最大建制政党有着"特殊责任"。
而11月27日，默克尔表示，她愿意与中左的社会民主党(社民党)展开"严肃"对话，以组建一个"稳定的政府"。
二、解析--德国政府组阁变局掀起舆论狂潮
各大媒体众说纷纭
此次德国政府组阁，变局颇多，引起了全球媒体的关注。无论是德国国内的媒体还是其它媒体纷纷对此予以报道。
周末，德国发行量最大的日报《图片报》预测："如果组阁失败，动荡或将很快殃及她个人。"
而针对此次公然"撂挑子"的自民党党首克里斯蒂安·林德纳，《柏林日报》20日一篇评论认为林德纳是在"耍花招"。这篇文章分析，自民党在执政理念上与联盟党相对接近，但2009年至2013年，自民党在联盟党阴影下参与联合执政，未能兑现减税等重要竞选承诺。2013年大选，自民党遭遇滑铁卢，甚至没跨过5%选票的议会门槛。林德纳一直希望自民党重振雄风。此次谈判，自民党希望获得财政部长等重要职位却不能如愿，干脆退出。自民党指望重新选举能让它争取更多"中间偏右"选票，或者借机积蓄力量。
自由民主党领导人林德纳
此外，德国《明镜》周刊称，谈判失败是"默克尔的一次灾难"，对一直风平浪静的德国政坛的冲击犹如"脱欧"对英国的影响。
法新社评论说，德国今后至少数周甚至数月时间陷于"跛脚鸭"政府的状态，无论对于德国内政或欧盟事务，暂时都不能指望它出台任何强有力的政策举措。
值得一提的是，受"脱欧"进程的影响，英国媒体对于此事格外关注。
路透社认为，如果63岁的默克尔组阁失败，作为欧洲最大经济体，德国政治不稳对欧元区乃至欧盟对俄罗斯、土耳其政策等方方面面都会造成影响。
英国BBC11月22号发表综述文章，解释德国危机对于英国乃至整个欧洲的影响。该文章认为德国政府危机将对英国"脱欧"的进程产生一定影响。有观察人士表示，这或许是默克尔时代终结的开始。
此外，《泰晤士报》社评警告：默克尔组建联合政府失败损害德国和欧洲。而《卫报》社评也认为：柏林这次谈崩牵连了整个欧洲。英国《金融时报》也评论称，自由民主党和绿党在欧盟和欧元区改革问题上持有极为不同的观点，德国政坛出现了几十年来最严重的碎片化格局。
德国绿党主席厄兹代米尔
显然，目前英国舆论普遍存在的态势是：欧洲的政治风向已经开始转变，而像默克尔这样的政治强人已经失去了免疫力，整体基调偏悲观。
多数民众支持重新大选，默克尔仍然无可取代
德新社11月22日报道称，民调机构"Forsa"公布的一项最新调查显示，近半数受访德国人支持重新举行大选。赞成大联合政府的只有27%，24%的人支持少数政府。许多欧洲国家担心德国出现"政治混乱"。
根据民调机构Forsa的最新民意调查，45%的选民赞成再次举行选举，27%的人希望延续联盟党(基民盟和基社盟)和社会民主党(下称"社民党")大联合政府，24%的人则选择成立少数派政府。
多项民调显示，如果大选，默克尔领导的联盟党仍能获胜，但支持率会下降。德国舆论研究机构"Civey"的调查显示，54%的德国人希望默克尔不再担任总理。
然而对于德国选民而言，大部分选民在诧异之余都表示，虽然麻烦了一点，但如果必须再选，也没有办法，这就是民主程序的一部分。德国选民均意识到一个无奈的事实：目前仍然没有人能够代替默克尔成为德国总理。汉堡的一位华人侨领表示，在德国组成少数派政府基本上都没有什么好下场，默克尔的选择是明智的和有责任心的：明智在于少数派政府什么都做不了，还不如重新选；有责任心在于如果在自民党退出的情况下坚持组成少数派政府，那就只是为了做总理而留下。
三、影响--政经层面受到多重冲击
