▲数据来源：天眼查
招股说明书显示，南京聚隆前十大股东分别为刘越、江苏舜天、吴劲松、聚赛特投资、高达梧桐、刘曙阳、戴家桐、蔡静、南京奶业、严渝荫。
中国证券投资基金业协会显示，南京聚隆的第五大股东高达梧桐为私募基金，且于2015年5月7日在基金协会备案。对此，南京聚隆未在招股说明书中披露。
另外，高达梧桐是何时入股南京聚隆，入股价是多少，入股南京聚隆是在备案前还是备案之后？记者查询招股说明书，未发现高达梧桐入股南京聚隆的详细信息披露。
▲数据来源：中国证券投资基金业协会
除了上述三项信息未披露，南京聚隆似乎还有行政处罚未披露。
招股说明书显示，在南京聚隆2016年营业外支出项目栏中存在6.5万元的补偿支出，另外，在其他项目栏中，2014年-2016年的费用分别为0.25万元、2.06万元、7.11万元。
那么，上述费用是什么费用？是否是行政处罚？对此，证监会反馈意见中同样要求南京聚隆说明上述费用是否属于行政处罚。
但记者并未在更新的招股说明书中发现南京聚隆对此事的解释。
财务存风险
除了未披露事项外，南京聚隆还存在一定的财务风险。
招股说明书显示，南京聚隆2014年-2016年的流动比率分别为1.11、1.3、1.6，同行业平均值分别为1.75、2.13、2.06。而南京聚隆2014年-2016年的速动比率分别为0.78、0.93、1.12，同行业平均值分别为1.3、1.58、1.56。
另外，南京聚隆2014年-2016年应收账款周转率分别为4.99、3.76、3.48，呈持续下降的情况，而同行业平均值为4.62、4.28、4.29。南京聚隆2014年-2016年存货周转率分别为6.82、5.19、5.11，呈持续下降的情况。
除此之外，南京聚隆2014年-2016年的资产负债率分别为60.8%、53.75%、45.61%，同行业公司平均值分别为45.35%、37.31%、41.16%。
一位注册会计师对IPO日报表示，从上述情况来看，南京聚隆存在三大问题。首先，南京聚隆的流动比率和速动比率近3年都远低于同行业平均值，那么其在短期偿债能力上比同行业公司较差。其次，南京聚隆的应收账款周转率和存货周转率近3年呈持续下降的情况，其变现能力比以前差。最后，南京聚隆的资产负债率近3年也高于同行业公司的平均值。综上所述，南京聚隆存在一定的财务风险。
（国际金融报记者 邓皓天）
