根据招股书披露，后旗长江上述两起安全事故，收到科左后旗安全生产监督管理局安全生产行政执法文书行政处罚告知书（后）[2014]6号、安全生产行政执法文书行政处罚告知书（后）[2015]4号，分别对处以罚款10万元和35万元。
长江材料表示，后旗长江的两起安全事故没有造成公司重大经济损失，科左后旗安全生产监督管理局认定不属于重大违法行为，对公司持续经营没有影响。
而母公司该起事故被认定为生产安全非责任事故，重庆市北碚区安全生产监督管理局出具证明，上述行为不属于重大违法违规行为，并未受到行政处罚。
不过这起事故也造成了长江材料与中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司的诉讼纠纷。争议焦点在于长江材料根据其与工亡职工家属签订的“工伤死亡赔偿一次性协议书”支付的80万元是否属于长江材料与太平洋公司北碚支公司签订的雇主责任保险合同的保险责任范围。
重庆市第一中级人民法院终审判决长江材料要求太平洋保险北碚支公司向其赔偿保险金58万元没有事实和法律依据，不予支持。
子公司未获许可证先采矿
证监会发审委的反馈意见中还提到，长江材料的子公司后旗长江2015年2月11日取得《采矿许可证》，但在取得许可证之前已经有开采行为，发审委要求公司是否存在超出许可规模等违规开采的情形。
长江材料表示，2010年6月，长江材料与科左后旗人民政府签订了《年产50万吨硅砂深加工项目投资合同书》，约定以政府征用形式为公司提供1,000亩采矿区。
2011年4月，科左后旗人民政府与矿区所在地甘旗卡镇哈布哈嘎查村民委员会签订了《征收土地协议书》。子公司后旗长江于2015年2月取得了通辽市国土资源局颁发的采矿许可证（证号：C1505002015027130137208），采矿许可证列示开采矿种为天然石英砂。
由于上述石英砂采矿证核发时间一再延迟，子公司后旗长江在尚未最终办得石英砂采矿许可证的情况下于2011年5月开始建成投产。后旗长江存在被政府有关部门实施行政处罚的风险。
不过招股书中也披露，后旗长江已于2015年3月23日取得了通辽市科左后旗国土资源局出具的《证明》：“对于后旗长江在取得采矿许可证之前已经进行的砂矿开采的行为不会实施行政处罚。”
